GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 6650M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 ile Radeon RX 6650M'yi karşılaştırdık.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
28.90

RX 6650M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1660 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6650M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum222152
Popülerliğe göre konum41ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi40.23veri yok
Güç verimliliği17.3922.40
MimariTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUTU116Navi 23
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi14 mart 2019 (6 yıl önce)4 ocak 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$219 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6650M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı14081792
Çekirdek frekansı1530 MHz2068 MHz
Boost modunda frekans1785 MHz2416 MHz
Transistör sayısı6,600 million11,060 million
Teknolojik süreç12 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt120 Watt
Tekstüre hızı157.1270.6
Kayan nokta performansı5.027 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88112
Ray Tracing Coresveri yok28

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6650M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk229 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6650M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek6 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2001 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği192.1 GB/s256.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6650M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6650M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6650M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1660 28.90
RX 6650M 37.22
+28.8%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 11659
RX 6650M 15018
+28.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1660 21064
RX 6650M 32846
+55.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1660 14164
RX 6650M 25739
+81.7%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6650M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD83
−38.6%
115
+38.6%
1440p50
−20%
60−65
+20%
4K27
−11.1%
30−35
+11.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.64veri yok
1440p4.38veri yok
4K8.11veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 271
+32.2%
200−210
−32.2%
Cyberpunk 2077 71
−78.9%
127
+78.9%
Dead Island 2 156
−5.8%
160−170
+5.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Counter-Strike 2 223
+8.8%
200−210
−8.8%
Cyberpunk 2077 58
−82.8%
106
+82.8%
Dead Island 2 135
−22.2%
160−170
+22.2%
Far Cry 5 100
−17%
110−120
+17%
Fortnite 130−140
+146%
54
−146%
Forza Horizon 4 132
−6.1%
140−150
+6.1%
Forza Horizon 5 100
−13%
110−120
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−27.4%
140−150
+27.4%
Valorant 306
+42.3%
210−220
−42.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Counter-Strike 2 107
−91.6%
200−210
+91.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.6%
270−280
+2.6%
Cyberpunk 2077 47
−68.1%
79
+68.1%
Dead Island 2 92
−79.3%
160−170
+79.3%
Dota 2 219
+85.6%
118
−85.6%
Far Cry 5 92
−27.2%
110−120
+27.2%
Fortnite 130−140
+189%
46
−189%
Forza Horizon 4 123
−13.8%
140−150
+13.8%
Forza Horizon 5 88
−28.4%
110−120
+28.4%
Grand Theft Auto V 115
−6.1%
120−130
+6.1%
Metro Exodus 57
−50.9%
86
+50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−27.4%
140−150
+27.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−63.7%
167
+63.7%
Valorant 287
+33.5%
210−220
−33.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Cyberpunk 2077 40
−60%
64
+60%
Dead Island 2 68
−143%
160−170
+143%
Dota 2 197
+97%
100
−97%
Far Cry 5 86
−36%
110−120
+36%
Forza Horizon 4 98
−42.9%
140−150
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−27.4%
140−150
+27.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−57.9%
90
+57.9%
Valorant 115
−87%
210−220
+87%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+233%
40
−233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
−46.8%
90−95
+46.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−26.8%
250−260
+26.8%
Grand Theft Auto V 52
−38.5%
70−75
+38.5%
Metro Exodus 33
−57.6%
50−55
+57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−35.7%
170−180
+35.7%
Valorant 226
−9.7%
240−250
+9.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−22.1%
90−95
+22.1%
Cyberpunk 2077 24
−70.8%
40−45
+70.8%
Dead Island 2 43
−74.4%
75−80
+74.4%
Far Cry 5 59
−47.5%
85−90
+47.5%
Forza Horizon 4 76
−34.2%
100−110
+34.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−38.8%
65−70
+38.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−163%
40−45
+163%
Dead Island 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Grand Theft Auto V 49
−57.1%
75−80
+57.1%
Metro Exodus 20
−65%
30−35
+65%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−62.9%
55−60
+62.9%
Valorant 125
−76.8%
220−230
+76.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Counter-Strike 2 30−33
−40%
40−45
+40%
Cyberpunk 2077 10
−90%
18−20
+90%
Dead Island 2 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Dota 2 87
−21.8%
100−110
+21.8%
Far Cry 5 30
−56.7%
45−50
+56.7%
Forza Horizon 4 50
−36%
65−70
+36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%

Popüler oyunlarda GTX 1660 ve RX 6650M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6650M 1080p'de 39% daha hızlıdır
  • RX 6650M 1440p'de 20% daha hızlıdır
  • RX 6650M 4K'de 11% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de GTX 1660 233% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RX 6650M 163% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 9 testte'de önde (14%)
  • RX 6650M 57 testte'de önde (86%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 28.90 37.22
Yenilik 14 mart 2019 4 ocak 2022
Maksimum Bellek 6 GB 8 GB
Teknolojik süreç 12 nm 7 nm

RX 6650M 28.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6650M performans testlerinde GeForce GTX 1660 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1660 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6650M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 5895 oy

GeForce GTX 1660 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 137 oy

Radeon RX 6650M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1660 veya Radeon RX 6650M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.