GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 6500M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 ile Radeon RX 6500M'yi karşılaştırdık.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
30.33
+49.8%

GTX 1660, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6500M'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum187274
Popülerliğe göre konum40ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi47.69veri yok
Güç verimliliği17.4427.94
MimariTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUTU116Navi 24
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi14 mart 2019 (5 yıl önce)4 ocak 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$219 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı14081024
Çekirdek frekansı1530 MHz2000 MHz
Boost modunda frekans1785 MHz2400 MHz
Transistör sayısı6,600 million5,400 million
Teknolojik süreç12 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt50 Watt
Tekstüre hızı157.1153.6
Kayan nokta performansı5.027 TFLOPS4.915 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8864
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Uzunluk229 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit64 Bit
Hafıza frekansı2001 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği192.1 GB/s144.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1660 30.33
+49.8%
RX 6500M 20.25

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 11664
+49.8%
RX 6500M 7786

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1660 21064
+17.7%
RX 6500M 17889

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 71229
+36.6%
RX 6500M 52161

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1660 14164
+1%
RX 6500M 14018

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 81755
RX 6500M 88601
+8.4%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD84
+35.5%
62
−35.5%
1440p51
+70%
30−35
−70%
4K27
+50%
18−20
−50%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.61veri yok
1440p4.29veri yok
4K8.11veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 72
+60%
45
−60%
Cyberpunk 2077 71
+7.6%
66
−7.6%
Elden Ring 84
+29.2%
65
−29.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Counter-Strike 2 56
+43.6%
39
−43.6%
Cyberpunk 2077 55
+66.7%
33
−66.7%
Forza Horizon 4 132
+15.8%
114
−15.8%
Metro Exodus 95
+75.9%
50−55
−75.9%
Red Dead Redemption 2 112
+143%
45−50
−143%
Valorant 138
+36.6%
101
−36.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Counter-Strike 2 48
+71.4%
28
−71.4%
Cyberpunk 2077 45
+181%
16
−181%
Dota 2 150
+87.5%
80
−87.5%
Elden Ring 90
+63.6%
55
−63.6%
Far Cry 5 145
+314%
35
−314%
Fortnite 140−150
+34.6%
100−110
−34.6%
Forza Horizon 4 110
+15.8%
95
−15.8%
Grand Theft Auto V 115
+66.7%
69
−66.7%
Metro Exodus 66
+247%
19
−247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+58.8%
130−140
−58.8%
Red Dead Redemption 2 40
−15%
45−50
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+59.4%
60−65
−59.4%
Valorant 65
+14%
57
−14%
World of Tanks 270−280
+17.6%
230−240
−17.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Counter-Strike 2 43
+19.4%
35−40
−19.4%
Cyberpunk 2077 38
+153%
15
−153%
Dota 2 197
+107%
95
−107%
Far Cry 5 85−90
+26.9%
65−70
−26.9%
Forza Horizon 4 95
+14.5%
83
−14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+30.1%
130−140
−30.1%
Valorant 115
+40.2%
80−85
−40.2%

1440p
High Preset

Dota 2 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Elden Ring 47
+38.2%
30−35
−38.2%
Grand Theft Auto V 52
+62.5%
30−35
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−33.3%
170−180
+33.3%
Red Dead Redemption 2 25
+38.9%
18−20
−38.9%
World of Tanks 190−200
+43.1%
130−140
−43.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Counter-Strike 2 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Forza Horizon 4 67
+28.8%
50−55
−28.8%
Metro Exodus 59
+28.3%
45−50
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%
Valorant 72
+38.5%
50−55
−38.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Dota 2 49
+44.1%
30−35
−44.1%
Elden Ring 21
+40%
14−16
−40%
Grand Theft Auto V 49
+44.1%
30−35
−44.1%
Metro Exodus 20
+33.3%
14−16
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+32.8%
60−65
−32.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+44.1%
30−35
−44.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Counter-Strike 2 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 87
+156%
30−35
−156%
Far Cry 5 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Fortnite 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 36
+20%
30−33
−20%
Valorant 38
+58.3%
24−27
−58.3%

Popüler oyunlarda GTX 1660 ve RX 6500M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 1080p'de 35% daha hızlıdır
  • GTX 1660 1440p'de 70% daha hızlıdır
  • GTX 1660 4K'de 50% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Far Cry 5'de GTX 1660 314% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RX 6500M 33% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 60 testte'de önde (95%)
  • RX 6500M 3 testte'de önde (5%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.33 20.25
Yenilik 14 mart 2019 4 ocak 2022
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 12 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 50 Watt

GTX 1660 49.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan RX 6500M, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 140% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 performans testlerinde Radeon RX 6500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1660 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6500M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 5462 oy

GeForce GTX 1660 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 526 oy

Radeon RX 6500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1660 veya Radeon RX 6500M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.