FirePro W4100 vs Quadro T1000 Max-Q
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro W4100 ile Quadro T1000 Max-Q'yi karşılaştırdık.
T1000 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro W4100 'den 338% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro W4100 ve Quadro T1000 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 658 | 293 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.18 | veri yok |
Mimari | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
GPU | Cape Verde | N19P-Q1 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 2 ekim 2015 (8 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $916 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
FirePro W4100 ve Quadro T1000 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W4100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 768 |
Çekirdek frekansı | 630 MHz | 795 / 1230 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1455 MHz |
Transistör sayısı | 1,500 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 35 - 40 Watt |
Tekstüre hızı | 20.16 | 75.60 |
Kayan nokta performansı | 645.1 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W4100 ve Quadro T1000 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 171 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
form faktör | düşük profil / yarım uzunluk | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
FirePro W4100 ve Quadro T1000 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 4000 MHz | 8000 MHz |
Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 80 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
FirePro W4100 ve Quadro T1000 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
Teknolojiler
FirePro W4100 ve Quadro T1000 Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro W4100 ve Quadro T1000 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | veri yok | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W4100 ve Quadro T1000 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro T1000 Max-Q birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro W4100 'den 338% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro T1000 Max-Q, Passmark'de FirePro W4100'den % 338 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro W4100 ve Quadro T1000 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 13
−323%
| 55−60
+323%
|
4K | 3
−300%
| 12−14
+300%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Battlefield 5 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Far Cry 5 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
Hitman 3 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
Metro Exodus | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Battlefield 5 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Far Cry 5 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
Hitman 3 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
Metro Exodus | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−429%
|
35−40
+429%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Far Cry 5 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Hitman 3 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Hitman 3 | 0−1 | 12−14 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10−12 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Metro Exodus | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Popüler oyunlarda FirePro W4100 ve T1000 Max-Q bu şekilde rekabet eder:
- T1000 Max-Q 1080p'de 323% daha hızlıdır
- T1000 Max-Q 4K'de 300% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de T1000 Max-Q 1350% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, T1000 Max-Q tüm 65 testlerimizde FirePro W4100 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.97 | 17.40 |
Yenilik | 2 ekim 2015 | 27 mayıs 2019 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Quadro T1000 Max-Q performans testlerinde FirePro W4100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro W4100 iş istasyonları için ve Quadro T1000 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FirePro W4100 ve Quadro T1000 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.