Arc A770M vs Arc A380

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A770M ile Arc A380'yi karşılaştırdık.

Arc A770M
2022
16 GB GDDR6, 120 Watt
29.70
+91.5%

Arc A770M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A380'den 91% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Arc A770M ve Arc A380'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum213370
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok40.64
Güç verimliliği17.8814.93
MimariGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUDG2-512DG2-128
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi2022 (3 yıl önce)14 haziran 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc A770M ve Arc A380 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A770M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı40961024
Çekirdek frekansı1650 MHz2000 MHz
Boost modunda frekans2050 MHz2050 MHz
Transistör sayısı21,700 million7,200 million
Teknolojik süreç6 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt75 Watt
Tekstüre hızı524.8131.2
Kayan nokta performansı16.79 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs12832
TMUs25664
Tensor Cores512128
Ray Tracing Cores328

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A770M ve Arc A380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok222 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Arc A770M ve Arc A380 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek16 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit96 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz1937 MHz
Bellek bant genişliği512.0 GB/s186.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR++

Bağlantı ve çıkışlar

Arc A770M ve Arc A380 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc A770M ve Arc A380 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A770M ve Arc A380 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Arc A770M 29.70
+91.5%
Arc A380 15.51

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc A770M 11983
+91.5%
Arc A380 6256

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc A770M 37375
+169%
Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc A770M 77403
+43.4%
Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc A770M 25563
+151%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc A770M 124487
+105%
Arc A380 60804

Oyun performansı

Oyunlarda Arc A770M ve Arc A380 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD86
+83%
47
−83%
1440p53
+96.3%
27−30
−96.3%
4K37
+106%
18−20
−106%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.17
1440pveri yok5.52
4Kveri yok8.28

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
−9.6%
183
+9.6%
Cyberpunk 2077 113
+176%
41
−176%
Dead Island 2 120−130
+44.3%
88
−44.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Counter-Strike 2 160−170
+36.9%
122
−36.9%
Cyberpunk 2077 95
+188%
33
−188%
Dead Island 2 120−130
+71.6%
74
−71.6%
Far Cry 5 106
+71%
62
−71%
Fortnite 130−140
+58.8%
85−90
−58.8%
Forza Horizon 4 110−120
+50%
76
−50%
Forza Horizon 5 90−95
+26.4%
72
−26.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+107%
55−60
−107%
Valorant 180−190
+50.8%
120−130
−50.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Counter-Strike 2 160−170
+193%
57
−193%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+35.1%
200−210
−35.1%
Cyberpunk 2077 77
+166%
29
−166%
Dead Island 2 120−130
+140%
53
−140%
Dota 2 130−140
+103%
65−70
−103%
Far Cry 5 99
+73.7%
57
−73.7%
Fortnite 130−140
+58.8%
85−90
−58.8%
Forza Horizon 4 110−120
+58.3%
72
−58.3%
Forza Horizon 5 90−95
+42.2%
64
−42.2%
Grand Theft Auto V 86
+161%
33
−161%
Metro Exodus 93
+133%
40
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+107%
55−60
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+162%
66
−162%
Valorant 180−190
+50.8%
120−130
−50.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Cyberpunk 2077 67
+158%
26
−158%
Dead Island 2 120−130
+226%
39
−226%
Dota 2 130−140
+103%
65−70
−103%
Far Cry 5 95
+82.7%
52
−82.7%
Forza Horizon 4 110−120
+100%
57
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+107%
55−60
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+50%
34
−50%
Valorant 180−190
+50.8%
120−130
−50.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+58.8%
85−90
−58.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 79
+163%
30−33
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+79.6%
110−120
−79.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+120%
24−27
−120%
Metro Exodus 57
+200%
18−20
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+14.4%
150−160
−14.4%
Valorant 220−230
+45.2%
150−160
−45.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+83.7%
40−45
−83.7%
Cyberpunk 2077 44
+214%
14−16
−214%
Dead Island 2 55−60
+115%
24−27
−115%
Far Cry 5 81
+138%
30−35
−138%
Forza Horizon 4 75−80
+105%
35−40
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+122%
21−24
−122%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+112%
30−35
−112%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+182%
10−12
−182%
Dead Island 2 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Grand Theft Auto V 45
+60.7%
27−30
−60.7%
Metro Exodus 37
+236%
10−12
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+195%
21−24
−195%
Valorant 170−180
+107%
80−85
−107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+105%
21−24
−105%
Counter-Strike 2 30−35
+182%
10−12
−182%
Cyberpunk 2077 22
+267%
6−7
−267%
Dead Island 2 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Dota 2 90−95
+102%
45−50
−102%
Far Cry 5 45
+181%
16−18
−181%
Forza Horizon 4 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
14−16
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+127%
14−16
−127%

Popüler oyunlarda Arc A770M ve Arc A380 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A770M 1080p'de 83% daha hızlıdır
  • Arc A770M 1440p'de 96% daha hızlıdır
  • Arc A770M 4K'de 106% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Arc A770M 267% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de Arc A380 10% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Arc A770M 62 testte'de önde (98%)
  • Arc A380 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 29.70 15.51
Maksimum Bellek 16 GB 6 GB
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 75 Watt

Arc A770M 91.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Arc A380, 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Arc A770M performans testlerinde Arc A380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Arc A770M dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A380 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc A770M
Arc A770M
Intel Arc A380
Arc A380

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 93 oy

Arc A770M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 911 oy

Arc A380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Arc A770M veya Arc A380 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.