Arc 8-Core iGPU vs Radeon 780M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc 8-Core iGPU ile Radeon 780M'yi karşılaştırdık.

Arc 8-Core iGPU
2023
17.07
+1.2%

Arc 8-Core iGPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 780M'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Arc 8-Core iGPU ve Radeon 780M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum342344
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil65
Güç verimliliğiveri yok83.34
MimariXe LPG (2023)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPUMeteor Lake iGPUPhoenix
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (1 yıl önce)31 ocak 2024 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc 8-Core iGPU ve Radeon 780M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc 8-Core iGPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8768
Çekirdek frekansıveri yok800 MHz
Boost modunda frekans2300 MHz2900 MHz
Transistör sayısıveri yok25,390 million
Teknolojik süreç5 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok15 Watt
Tekstüre hızıveri yok139.2
Kayan nokta performansıveri yok8.909 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok48
Ray Tracing Coresveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc 8-Core iGPU ve Radeon 780M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8
Kalınlıkveri yokIGP
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Arc 8-Core iGPU ve Radeon 780M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokSistem kullanılır
Maksimum Bellekveri yokSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiveri yokSistem kullanılır
Hafıza frekansıveri yokSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza-+
Resizable BAR+-

Bağlantı ve çıkışlar

Arc 8-Core iGPU ve Radeon 780M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokMotherboard Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc 8-Core iGPU ve Radeon 780M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.1
Vulkan-1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc 8-Core iGPU ve Radeon 780M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Arc 8-Core iGPU 17.07
+1.2%
Radeon 780M 16.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc 8-Core iGPU 12276
Radeon 780M 12795
+4.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc 8-Core iGPU 41223
Radeon 780M 41636
+1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc 8-Core iGPU 8513
+6.5%
Radeon 780M 7993

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc 8-Core iGPU 44014
Radeon 780M 48105
+9.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Arc 8-Core iGPU 408060
Radeon 780M 428150
+4.9%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+16.1%
Radeon 780M 2822

Oyun performansı

Oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve Radeon 780M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35
+0%
35
+0%
1440p17
−29.4%
22
+29.4%
4K14
+7.7%
13
−7.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
−7.2%
119
+7.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
39
+8.3%
Dead Island 2 65−70
+30.8%
52
−30.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Counter-Strike 2 85
+3.7%
82
−3.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.1%
31
−16.1%
Dead Island 2 65−70
+51.1%
45
−51.1%
Far Cry 5 39
−15.4%
45
+15.4%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 5 50−55
−20.4%
65
+20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Valorant 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Counter-Strike 2 42
+7.7%
39
−7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0.5%
210−220
−0.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24
−50%
Dead Island 2 65−70
+119%
31
−119%
Far Cry 5 36
−13.9%
41
+13.9%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 5 50−55
−11.1%
60
+11.1%
Grand Theft Auto V 25
−76%
44
+76%
Metro Exodus 28
−3.6%
29
+3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+4.3%
46
−4.3%
Valorant 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+56.5%
23
−56.5%
Dead Island 2 65−70
+152%
27
−152%
Far Cry 5 34
−14.7%
39
+14.7%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−20.8%
29
+20.8%
Valorant 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Grand Theft Auto V 11
−63.6%
18
+63.6%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%
Valorant 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16
+0%
Dead Island 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 32
+18.5%
27
−18.5%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+30%
20
−30%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+133%
6
−133%
Dead Island 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 9
−133%
21
+133%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
15
−60%
Valorant 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Dead Island 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12
−58.3%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%

Popüler oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve Radeon 780M bu şekilde rekabet eder:

  • Bağla 1080p
  • Radeon 780M 1440p'de 29% daha hızlıdır
  • Arc 8-Core iGPU 4K'de 8% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dead Island 2'de Arc 8-Core iGPU 152% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Radeon 780M 133% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Arc 8-Core iGPU 39 testte'de önde (59%)
  • Radeon 780M 12 testte'de önde (18%)
  • 15 testte (23%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.07 16.86
Yenilik 14 aralık 2023 31 ocak 2024
Teknolojik süreç 5 nm 4 nm

Arc 8-Core iGPU 1.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Radeon 780M, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Arc 8-Core iGPU ve Radeon 780M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Arc 8-Core iGPU dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon 780M masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 80 oy

Arc 8-Core iGPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2003 oy

Radeon 780M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Arc 8-Core iGPU veya Radeon 780M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.