Pentium M 738 vs Mobile Athlon 64 3700+
Toplam performans puanı
Mobile Athlon 64 3700+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium M 738'den 69% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Pentium M 738 ve Mobile Athlon 64 3700+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3340 | 3194 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Pentium M | Mobile Athlon 64 |
Güç verimliliği | 1.23 | 0.26 |
Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Clawhammer (2001−2005) |
Çıkış tarihi | veri yok | Ağustos 2005 (19 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium M 738 ve Mobile Athlon 64 3700+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 738 ve Mobile Athlon 64 3700+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Maksimum frekans | 1.4 GHz | 2.4 GHz |
Lastik hızı | 400 MHz | 800 MHz |
1. seviye cache | veri yok | 128K |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
Teknolojik süreç | 90 nm | veri yok |
Kristal boyutu | veri yok | 193 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 106 million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 738 ve Mobile Athlon 64 3700+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | 754 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 81 Watt |
Bellek özellikleri
Pentium M 738 ve Mobile Athlon 64 3700+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.13 | 0.22 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 81 Watt |
Pentium M 738 710% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Mobile Athlon 64 3700+, 69.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Mobile Athlon 64 3700+ performans testlerinde Pentium M 738 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium M 738 ve Mobile Athlon 64 3700+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.