Pentium M 738 vs Mobile Athlon 64 3700+
Zagregowany wynik wydajności
Mobile Athlon 64 3700+ przewyższa Pentium M 738 o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium M 738 i Mobile Athlon 64 3700+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3340 | 3194 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Pentium M | Mobile Athlon 64 |
| Wydajność energetyczna | 1.23 | 0.26 |
| Kryptonim architektury | Dothan (2004−2005) | Clawhammer (2001−2005) |
| Data wydania | brak danych | Sierpień 2005 (19 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium M 738 i Mobile Athlon 64 3700+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium M 738 i Mobile Athlon 64 3700+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.4 GHz | 2.4 GHz |
| Prędkość opony | 400 MHz | 800 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128K |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB |
| Proces technologiczny | 90 nm | brak danych |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 193 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 106 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium M 738 i Mobile Athlon 64 3700+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | 754 |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 81 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium M 738 i Mobile Athlon 64 3700+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.13 | 0.22 |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 81 Wat |
Pentium M 738 ma 710% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Mobile Athlon 64 3700+ ma 69.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Mobile Athlon 64 3700+ to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium M 738.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium M 738 i Mobile Athlon 64 3700+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
