Pentium M 738 vs. Mobile Athlon 64 3700+
Pontuação agregada de desempenho
O Mobile Athlon 64 3700+ supera o Pentium M 738 por um impressionante 69% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium M 738 e Mobile Athlon 64 3700+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3341 | 3195 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Pentium M | Mobile Athlon 64 |
| Eficiência energética | 1.23 | 0.26 |
| Nome de código da arquitetura | Dothan (2004−2005) | Clawhammer (2001−2005) |
| Data de lançamento | sem dados | Agosto 2005 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium M 738 e Mobile Athlon 64 3700+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium M 738 e Mobile Athlon 64 3700+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 1.4 GHz | 2.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 400 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128K |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
| Processo tecnológico | 90 nm | sem dados |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 193 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 106 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium M 738 e Mobile Athlon 64 3700+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | 754 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 81 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium M 738 e Mobile Athlon 64 3700+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.13 | 0.22 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 81 Watt |
O Pentium M 738 tem um consumo de energia 710% inferior.
O Mobile Athlon 64 3700+, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 69.2% mais elevada.
O Mobile Athlon 64 3700+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium M 738 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium M 738 e Mobile Athlon 64 3700+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Pentium M 738 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Mobile Athlon 64 3700 em uma escala de 1 a 5:
