Pentium M 738 vs E-240
Toplam performans puanı
Pentium M 738, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E-240'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Pentium M 738 ve E-240'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3341 | 3355 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Pentium M | AMD E-Series |
Güç verimliliği | 1.23 | 0.63 |
Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Zacate (2011−2013) |
Çıkış tarihi | veri yok | 4 ocak 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium M 738 ve E-240 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 738 ve E-240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Maksimum frekans | 1.4 GHz | 1.5 GHz |
Lastik hızı | 400 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB |
2. seviye cache | veri yok | 512 KB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 40 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 75 mm2 |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 738 ve E-240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | FT1 BGA 413-Ball |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 18 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium M 738 ve E-240 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium M 738 ve E-240 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Pentium M 738 ve E-240 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 Single-channel |
Grafik özellikleri
Pentium M 738 ve E-240 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon HD 6310 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium M 738 и E-240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.13 | 0.12 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 18 Watt |
Pentium M 738 8.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan E-240, 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Pentium M 738 ve E-240 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Pentium M 738 ve E-240 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.