Pentium M 738 vs Mobile Athlon 64 3700+
Aggregierte Leistungsbewertung
Mobile Athlon 64 3700+ übertrifft Pentium M 738 um beeindruckende 69%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium M 738 und Mobile Athlon 64 3700+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3340 | 3194 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Pentium M | Mobile Athlon 64 |
| Leistungseffizienz | 1.23 | 0.26 |
| Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | Clawhammer (2001−2005) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | August 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Pentium M 738 und Mobile Athlon 64 3700+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium M 738 und Mobile Athlon 64 3700+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 2.4 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | 800 MHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128K |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | keine Angaben |
| Die-Größe | keine Angaben | 193 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 106 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Pentium M 738 und Mobile Athlon 64 3700+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | 754 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 81 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium M 738 und Mobile Athlon 64 3700+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.13 | 0.22 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 81 Watt |
Pentium M 738 hat 710% weniger Stromverbrauch.
Mobile Athlon 64 3700+ hingegen hat eine um 69.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Mobile Athlon 64 3700+ ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium M 738 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium M 738 und Mobile Athlon 64 3700+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Bewerte Pentium M 738 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Mobile Athlon 64 3700 auf einer Skala von 1 bis 5:
