Pentium M 738 vs Mobile Athlon 64 3700+
Skor kinerja agregat
Mobile Athlon 64 3700+ mengungguli Pentium M 738 dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium M 738 dan Mobile Athlon 64 3700+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3340 | 3194 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Pentium M | Mobile Athlon 64 |
| Efisiensi daya | 1.23 | 0.26 |
| Nama kode arsitektur | Dothan (2004−2005) | Clawhammer (2001−2005) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | Agustus 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium M 738 dan Mobile Athlon 64 3700+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium M 738 dan Mobile Athlon 64 3700+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 2.4 GHz |
| Kecepatan ban | 400 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128K |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB |
| Proses teknologi | 90 nm | tidak ada data |
| Ukuran die | tidak ada data | 193 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 106 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium M 738 dan Mobile Athlon 64 3700+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | 754 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 81 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium M 738 dan Mobile Athlon 64 3700+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.13 | 0.22 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 81 Watt |
Pentium M 738 memiliki konsumsi daya 710% lebih rendah.
Di sisi lain, Mobile Athlon 64 3700+ memiliki skor performa agregat 69.2% lebih tinggi.
Mobile Athlon 64 3700+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium M 738 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium M 738 dan Mobile Athlon 64 3700+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
