Turion 64 X2 TL-66 vs Celeron Dual-Core T1500
Toplam performans puanı
Celeron Dual-Core T1500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion 64 X2 TL-66'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Turion 64 X2 TL-66 ve Celeron Dual-Core T1500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3034 | 3004 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
| Güç verimliliği | 1.03 | 1.08 |
| Mimari kod adı | Brisbane (2007−2008) | Merom (2006−2008) |
| Çıkış tarihi | 13 nisan 2007 (17 yıl önce) | 1 mayıs 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Turion 64 X2 TL-66 ve Celeron Dual-Core T1500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion 64 X2 TL-66 ve Celeron Dual-Core T1500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 2.3 GHz | 1.87 GHz |
| Lastik hızı | 800 MHz | 533 MHz |
| 2. seviye cache | 1 MB | 512 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion 64 X2 TL-66 ve Celeron Dual-Core T1500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-66 и Celeron Dual-Core T1500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.38 | 0.40 |
| Yenilik | 13 nisan 2007 | 1 mayıs 2008 |
Celeron Dual-Core T1500 5.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
Turion 64 X2 TL-66 ve Celeron Dual-Core T1500 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Turion 64 X2 TL-66 ve Celeron Dual-Core T1500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
