Celeron Dual-Core T1500 vs Turion 64 X2 TL-50
Toplam performans puanı
Celeron Dual-Core T1500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion 64 X2 TL-50 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Celeron Dual-Core T1500 ve Turion 64 X2 TL-50'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3004 | 3083 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | 2x AMD Turion 64 |
Güç verimliliği | 1.08 | 1.01 |
Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Taylor (2006) |
Çıkış tarihi | 1 mayıs 2008 (16 yıl önce) | 17 mayıs 2006 (18 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $154 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron Dual-Core T1500 ve Turion 64 X2 TL-50 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T1500 ve Turion 64 X2 TL-50'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Maksimum frekans | 1.87 GHz | 1.6 GHz |
Lastik hızı | 533 MHz | 800 MHz |
2. seviye cache | 512 KB | 512 KB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 147 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 154 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T1500 ve Turion 64 X2 TL-50 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | veri yok | S1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron Dual-Core T1500 ve Turion 64 X2 TL-50 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | SSE(1,2,3), AMD64 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1500 и Turion 64 X2 TL-50 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.40 | 0.33 |
Yenilik | 1 mayıs 2008 | 17 mayıs 2006 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Celeron Dual-Core T1500 21.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Turion 64 X2 TL-50, 12.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron Dual-Core T1500 performans testlerinde Turion 64 X2 TL-50 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron Dual-Core T1500 ve Turion 64 X2 TL-50 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.