Athlon 64 X2 TK-57 vs Pentium M 745
Birincil detaylar
Athlon 64 X2 TK-57 ve Pentium M 745'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 2x Athlon 64 | Pentium M |
| Mimari kod adı | Hawk-256 | Dothan (2004−2005) |
| Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 10 mayıs 2004 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 X2 TK-57 ve Pentium M 745 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 TK-57 ve Pentium M 745'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Temel frekans | veri yok | 1.8 GHz |
| Maksimum frekans | 1.9 GHz | 1.8 GHz |
| Lastik hızı | 667 MHz | 400 MHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 32 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 2 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 87 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 144 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1.276V-1.34V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 TK-57 ve Pentium M 745 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | H-PBGA479,PPGA478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 7.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 X2 TK-57 ve Pentium M 745 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| Idle States | veri yok | - |
| Demand Based Switching | veri yok | - |
| FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 X2 TK-57 ve Pentium M 745 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Athlon 64 X2 TK-57 ve Pentium M 745 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR2 |
Grafik özellikleri
Athlon 64 X2 TK-57 ve Pentium M 745 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 7 Watt |
Athlon 64 X2 TK-57 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pentium M 745, 342.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon 64 X2 TK-57 ve Pentium M 745 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon 64 X2 TK-57 ve Pentium M 745 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
