Celeron 847E vs Athlon 64 X2 TK-42

VS

Genel bilgi

Celeron 847E ve Athlon 64 X2 TK-42'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron2x AMD Athlon 64
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Tyler (2007−2009)
Çıkış tarihiveri yok1 kasım 2009 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$111veri yok
Şimdiki fiyat$4225 (38.1x)$66

Özellikler

Celeron 847E ve Athlon 64 X2 TK-42 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 847E ve Athlon 64 X2 TK-42'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans1.1 GHz1.6 GHz
Veri yolu4 × 5 GT/s1600 MHz
1. seviye cache128 KB0 MB
2. seviye cache512 KB1 MB
3. seviye cache2 MBveri yok
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu131 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı504 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 847E ve Athlon 64 X2 TK-42 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
Soketveri yokSocket S1
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt20 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 847E ve Athlon 64 X2 TK-42 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow
FMA+veri yok
PowerNowveri yok+
VirusProtectveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 847E ve Athlon 64 X2 TK-42 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok

RAM desteği

Celeron 847E ve Athlon 64 X2 TK-42 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1333veri yok
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21.335 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron 847E ve Athlon 64 X2 TK-42 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics (Sandy Bridge)veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron 847E и Athlon 64 X2 TK-42 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron 847E 584
+1.2%
Athlon 64 X2 TK-42 577

Celeron 847E, Passmark'de Athlon 64 X2 TK-42'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 20 Watt

Celeron 847E ve Athlon 64 X2 TK-42 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron 847E ve Athlon 64 X2 TK-42 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 847E
Celeron 847E
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 3 oy

Celeron 847E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 oy

Athlon 64 X2 TK-42 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron 847E ve Athlon 64 X2 TK-42 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.