Celeron 847E vs Athlon 64 X2 TK-42
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 847E und Athlon 64 X2 TK-42 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Celeron | 2x AMD Athlon 64 |
| Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Tyler (2007−2009) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 1 November 2009 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $111 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $4225 (38.1x) | $66 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 847E und Athlon 64 X2 TK-42: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 847E und Athlon 64 X2 TK-42, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Maximale Frequenz | 1.1 GHz | 1.6 GHz |
| Bus | 4 × 5 GT/s | 1600 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 0 MB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 2 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 131 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | 504 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 847E und Athlon 64 X2 TK-42 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
| Socket | keine Angaben | Socket S1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 20 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 847E und Athlon 64 X2 TK-42 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow |
| FMA | + | keine Angaben |
| PowerNow | keine Angaben | + |
| VirusProtect | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 847E und Athlon 64 X2 TK-42 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 847E und Athlon 64 X2 TK-42 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-1333 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 16 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 21.335 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 847E und Athlon 64 X2 TK-42 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 847E und Athlon 64 X2 TK-42. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Celeron 847E übertrifft Athlon 64 X2 TK-42 um 1% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Technologischer Prozess | 32 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 20 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Celeron 847E und Athlon 64 X2 TK-42 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 847E und Athlon 64 X2 TK-42 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
