Celeron 847E vs Athlon 64 X2 TK-42
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 847E и Athlon 64 X2 TK-42, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | 2x AMD Athlon 64 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Tyler (2007−2009) |
Дата выхода | нет данных | 1 ноября 2009 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $111 | нет данных |
Цена сейчас | 4225$ (38.1x) | 66$ |
Характеристики
Количественные параметры Celeron 847E и Athlon 64 X2 TK-42: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847E и Athlon 64 X2 TK-42, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Максимальная частота | 1.1 ГГц | 1.6 ГГц |
Шина | 4 × 5 GT/s | 1600 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 0 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
Количество транзисторов | 504 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847E и Athlon 64 X2 TK-42 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | нет данных | Socket S1 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 20 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847E и Athlon 64 X2 TK-42 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow |
FMA | + | нет данных |
PowerNow | нет данных | + |
VirusProtect | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 847E и Athlon 64 X2 TK-42 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847E и Athlon 64 X2 TK-42. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1333 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 847E и Athlon 64 X2 TK-42 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron 847E и Athlon 64 X2 TK-42 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Celeron 847E быстрее Athlon 64 X2 TK-42 на 1% в Passmark.
Преимущества и минусы
Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 20 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 847E и Athlon 64 X2 TK-42. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 847E и Athlon 64 X2 TK-42 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.