Celeron 847E vs Athlon 64 X2 TK-42

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 847E dan Athlon 64 X2 TK-42, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	3050	3053
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	Intel Celeron	2x AMD Athlon 64
Efisiensi daya	2.02	1.72
Nama kode arsitektur	Sandy Bridge (2011−2013)	Tyler (2007−2009)
Tanggal rilis	tidak ada data	1 November 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$111	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 847E dan Athlon 64 X2 TK-42: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 847E dan Athlon 64 X2 TK-42, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	2	2
Frekuensi maksimum	1.1 GHz	1.6 GHz
Tipe bus	DMI 2.0	tidak ada data
Kecepatan ban	4 × 5 GT/s	1600 MHz
Pengganda	11	tidak ada data
Cache level 1	128 KB	0 MB
Cache level 2	512 KB	1 MB
Cache level 3	2 MB	tidak ada data
Proses teknologi	32 nm	65 nm
Ukuran die	131 mm²	tidak ada data
Suhu maksimum core	tidak ada data	95 °C
Jumlah transistor	504 Million	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 847E dan Athlon 64 X2 TK-42 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	tidak ada data
Soket	tidak ada data	Socket S1
Daya desain termal (TDP)	17 Watt	20 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 847E dan Athlon 64 X2 TK-42 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow
FMA	+	-
PowerNow	-	+
VirusProtect	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 847E dan Athlon 64 X2 TK-42 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x

tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 847E dan Athlon 64 X2 TK-42. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3-1333	tidak ada data
Ukuran memori maksimum	16 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	21.335 GB/s	tidak ada data
Dukungan memori ECC	+	-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 847E dan Athlon 64 X2 TK-42.

Kartu grafis terintegrasi

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 847E dan Athlon 64 X2 TK-42 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 847E 0.36

Athlon 64 X2 TK-42 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 847E 584
+1.2%

Athlon 64 X2 TK-42 577

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Proses teknologi	32 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	17 Watt	20 Watt

Celeron 847E memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 17.6% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 847E dan Athlon 64 X2 TK-42. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 847E dan Athlon 64 X2 TK-42, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Celeron 847E

Athlon 64 X2 TK-42

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Athlon 64 X2 TK-42

Celeron N2840

Celeron 827E

Mobile Sempron 2600+

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.3 3 suara

Beri rating Celeron 847E dari 1 hingga 5 poin:

3.3 8 suara

Beri rating Athlon 64 X2 TK-42 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 847E dan Athlon 64 X2 TK-42, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.