GeForce RTX 4050 เทียบกับ UHD Graphics 770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 770 และ GeForce RTX 4050 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
5.31

RTX 4050 มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 770 อย่างมหาศาลถึง 508% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ599136
จัดอันดับตามความนิยม8545
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.1025.64
สถาปัตยกรรมGeneration 12.2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPURaptor Lake GT1AD107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2562560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz2505 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1650 MHz2640 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์26.40211.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.8448 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs832
TMUs1680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x8
ความกว้างIGP2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2250 MHz
ไม่มีข้อมูล216.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMotherboard Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 770 5.31
RTX 4050 32.31
+508%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 770 1016
RTX 4050 14437
+1321%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−456%
100−110
+456%
4K13
−477%
75−80
+477%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−477%
300−310
+477%
Cyberpunk 2077 11
−491%
65−70
+491%
Hogwarts Legacy 11
−491%
65−70
+491%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−483%
140−150
+483%
Counter-Strike 2 34
−488%
200−210
+488%
Cyberpunk 2077 10
−500%
60−65
+500%
Far Cry 5 17
−488%
100−105
+488%
Fortnite 35−40
−500%
210−220
+500%
Forza Horizon 4 24−27
−477%
150−160
+477%
Forza Horizon 5 18
−456%
100−105
+456%
Hogwarts Legacy 10−11
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−491%
130−140
+491%
Valorant 65−70
−497%
400−450
+497%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−483%
140−150
+483%
Counter-Strike 2 9
−456%
50−55
+456%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−473%
550−600
+473%
Cyberpunk 2077 12−14
−483%
70−75
+483%
Dota 2 43
−505%
260−270
+505%
Far Cry 5 16
−494%
95−100
+494%
Fortnite 35−40
−500%
210−220
+500%
Forza Horizon 4 24−27
−477%
150−160
+477%
Forza Horizon 5 16
−494%
95−100
+494%
Grand Theft Auto V 9
−456%
50−55
+456%
Hogwarts Legacy 10−11
−500%
60−65
+500%
Metro Exodus 5
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−491%
130−140
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−456%
100−105
+456%
Valorant 65−70
−497%
400−450
+497%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−483%
140−150
+483%
Cyberpunk 2077 12−14
−483%
70−75
+483%
Dota 2 40
−500%
240−250
+500%
Far Cry 5 14
−507%
85−90
+507%
Forza Horizon 4 24−27
−477%
150−160
+477%
Hogwarts Legacy 10−11
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−491%
130−140
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−456%
50−55
+456%
Valorant 65−70
−497%
400−450
+497%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−500%
210−220
+500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−491%
260−270
+491%
Grand Theft Auto V 7−8
−471%
40−45
+471%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−495%
220−230
+495%
Valorant 65−70
−438%
350−400
+438%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Forza Horizon 4 14−16
−507%
85−90
+507%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50−55
+456%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−491%
65−70
+491%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−488%
100−105
+488%
Hogwarts Legacy 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−500%
12−14
+500%
Valorant 27−30
−486%
170−180
+486%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 14
−507%
85−90
+507%
Far Cry 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 4 8−9
−463%
45−50
+463%
Hogwarts Legacy 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−483%
35−40
+483%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−483%
35−40
+483%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 770 และ RTX 4050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 เร็วกว่า 456% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4050 เร็วกว่า 477% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.31 32.31
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 100 วัตต์

UHD Graphics 770 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 566.7%

ในทางกลับกัน RTX 4050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 508.5% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 4050 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 1312 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2291 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 770 หรือ GeForce RTX 4050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่