UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 4050
Toplam performans puanı
UHD Graphics 770 ve GeForce RTX 4050'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 4050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 770 'den 508% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
UHD Graphics 770 ve GeForce RTX 4050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 582 | 124 |
Popülerliğe göre konum | 31 | 41 |
Güç verimliliği | 28.38 | 25.88 |
Mimari | Generation 12.2 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | Raptor Lake GT1 | AD107 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 27 eylül 2022 (2 yıl önce) | 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics 770 ve GeForce RTX 4050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 256 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | 2505 MHz |
Boost modunda frekans | 1650 MHz | 2640 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 18,900 million |
Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 26.40 | 211.2 |
Kayan nokta performansı | 0.8448 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 16 | 80 |
Tensor Cores | veri yok | 120 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 18 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 770 ve GeForce RTX 4050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Kalınlık | IGP | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics 770 ve GeForce RTX 4050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 96 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 216.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
UHD Graphics 770 ve GeForce RTX 4050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics 770 ve GeForce RTX 4050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 770 ve GeForce RTX 4050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda UHD Graphics 770 ve GeForce RTX 4050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 19
−479%
| 110−120
+479%
|
4K | 14
−507%
| 85−90
+507%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
Elden Ring | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
Forza Horizon 4 | 23
−465%
|
130−140
+465%
|
Metro Exodus | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Valorant | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Counter-Strike 2 | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Dota 2 | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
Elden Ring | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
Far Cry 5 | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
Fortnite | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
Forza Horizon 4 | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
Grand Theft Auto V | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Metro Exodus | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Valorant | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
World of Tanks | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Dota 2 | 40
−500%
|
240−250
+500%
|
Far Cry 5 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
Forza Horizon 4 | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Valorant | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Elden Ring | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
World of Tanks | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Far Cry 5 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Metro Exodus | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Valorant | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Elden Ring | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Dota 2 | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Fortnite | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Valorant | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics 770 ve RTX 4050 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4050 1080p'de 479% daha hızlıdır
- RTX 4050 4K'de 507% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 6.17 | 37.51 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
UHD Graphics 770 566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4050, 507.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 4050 performans testlerinde UHD Graphics 770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics 770 ve GeForce RTX 4050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.