UHD Graphics 770 ضد GeForce RTX 4050

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين UHD Graphics 770 و GeForce RTX 4050، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.17

يتفوق RTX 4050 على UHD Graphics 770 بنسبة هائلة 508 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء583125
الترتيب حسب الشعبية3141
كفاءة الطاقة28.3825.88
البنيانGeneration 12.2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPURaptor Lake GT1AD107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2562560
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة1650 MHz2640 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج26.40211.2
أداء النقطة العائمة0.8448 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs832
TMUs1680
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x8
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMotherboard Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 770 6.17
RTX 4050 37.51
+508%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RTX 4050 14422
+1319%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
−479%
110−120
+479%
4K14
−507%
85−90
+507%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−507%
85−90
+507%
Cyberpunk 2077 12
−483%
70−75
+483%
Elden Ring 16−18
−494%
95−100
+494%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−479%
110−120
+479%
Counter-Strike 2 14−16
−507%
85−90
+507%
Cyberpunk 2077 5
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 23
−465%
130−140
+465%
Metro Exodus 14−16
−500%
90−95
+500%
Red Dead Redemption 2 18−20
−456%
100−105
+456%
Valorant 16
−494%
95−100
+494%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−479%
110−120
+479%
Counter-Strike 2 6
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 12−14
−483%
70−75
+483%
Dota 2 20
−500%
120−130
+500%
Elden Ring 11
−491%
65−70
+491%
Far Cry 5 30
−500%
180−190
+500%
Fortnite 35−40
−483%
210−220
+483%
Forza Horizon 4 18
−456%
100−105
+456%
Grand Theft Auto V 9
−456%
50−55
+456%
Metro Exodus 14−16
−500%
90−95
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−488%
300−310
+488%
Red Dead Redemption 2 18−20
−456%
100−105
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−479%
110−120
+479%
Valorant 18−20
−456%
100−105
+456%
World of Tanks 95−100
−461%
550−600
+461%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−479%
110−120
+479%
Counter-Strike 2 14−16
−507%
85−90
+507%
Cyberpunk 2077 12−14
−483%
70−75
+483%
Dota 2 40
−500%
240−250
+500%
Far Cry 5 27−30
−507%
170−180
+507%
Forza Horizon 4 16
−494%
95−100
+494%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−488%
300−310
+488%
Valorant 18−20
−456%
100−105
+456%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Elden Ring 7−8
−471%
40−45
+471%
Grand Theft Auto V 6−7
−483%
35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−495%
220−230
+495%
Red Dead Redemption 2 5−6
−500%
30−33
+500%
World of Tanks 45−50
−500%
270−280
+500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−500%
60−65
+500%
Counter-Strike 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 12−14
−477%
75−80
+477%
Forza Horizon 4 10−11
−500%
60−65
+500%
Metro Exodus 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%
Valorant 16−18
−494%
95−100
+494%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−488%
100−105
+488%
Elden Ring 3−4
−500%
18−20
+500%
Grand Theft Auto V 16−18
−488%
100−105
+488%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−456%
100−105
+456%
Red Dead Redemption 2 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−488%
100−105
+488%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 14
−507%
85−90
+507%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Fortnite 6−7
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 4 6−7
−483%
35−40
+483%
Valorant 6−7
−483%
35−40
+483%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 770 و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 479 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 هو 507 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.17 37.51
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 100 واط

يحتوي UHD Graphics 770 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 507.9% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 1283 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2168 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.