GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ UHD Graphics 770

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	590	18
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	28.17	52.99
สถาปัตยกรรม	Generation 12.2 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Raptor Lake GT1	GB203
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	256	10496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1650 MHz	1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	10 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	26.40	496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.8448 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	8	128
TMUs	16	328
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	328
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	82

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 5.0 x16
ความกว้าง	IGP	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2000 MHz
	ไม่มีข้อมูล	811.5 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Motherboard Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 770 6.16

RTX 5090 Mobile 73.40
+1092%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 770 1016

RTX 5090 Mobile 28280
+2683%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	18 −1067%	210−220 +1067%
4K	13 −1054%	150−160 +1054%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	15 −1033%	170−180 +1033%
Counter-Strike 2	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Cyberpunk 2077	11 −1082%	130−140 +1082%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	11 −1082%	130−140 +1082%
Battlefield 5	24−27 −1067%	280−290 +1067%
Counter-Strike 2	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Cyberpunk 2077	10 −1000%	110−120 +1000%
Far Cry 5	17 −1076%	200−210 +1076%
Fortnite	35−40 −1043%	400−450 +1043%
Forza Horizon 4	24−27 −1054%	300−310 +1054%
Forza Horizon 5	12−14 −1054%	150−160 +1054%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1082%	260−270 +1082%
Valorant	65−70 −1019%	750−800 +1019%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −1043%	160−170 +1043%
Battlefield 5	24−27 −1067%	280−290 +1067%
Counter-Strike 2	6 −1067%	70−75 +1067%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −1086%	1150−1200 +1086%
Cyberpunk 2077	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Dota 2	43 −1063%	500−550 +1063%
Far Cry 5	16 −1088%	190−200 +1088%
Fortnite	35−40 −1043%	400−450 +1043%
Forza Horizon 4	24−27 −1054%	300−310 +1054%
Forza Horizon 5	12−14 −1054%	150−160 +1054%
Grand Theft Auto V	9 −1011%	100−105 +1011%
Metro Exodus	5 −1000%	55−60 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1082%	260−270 +1082%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −1067%	210−220 +1067%
Valorant	65−70 −1019%	750−800 +1019%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −1067%	280−290 +1067%
Counter-Strike 2	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Cyberpunk 2077	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Dota 2	40 −1025%	450−500 +1025%
Far Cry 5	14 −1043%	160−170 +1043%
Forza Horizon 4	24−27 −1054%	300−310 +1054%
Forza Horizon 5	12−14 −1054%	150−160 +1054%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1082%	260−270 +1082%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1011%	100−105 +1011%
Valorant	65−70 −1019%	750−800 +1019%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

−1043%

400−450
+1043%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1036%	500−550 +1036%
Grand Theft Auto V	7−8 −1043%	80−85 +1043%
Metro Exodus	5−6 −1000%	55−60 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −981%	400−450 +981%
Valorant	65−70 −1054%	750−800 +1054%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Counter-Strike 2	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Cyberpunk 2077	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Far Cry 5	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Forza Horizon 4	14−16 −1043%	160−170 +1043%
Forza Horizon 5	9−10 −1011%	100−105 +1011%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1011%	100−105 +1011%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−1082%

130−140
+1082%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Counter-Strike 2	1−2 −900%	10−11 +900%
Grand Theft Auto V	16−18 −1076%	200−210 +1076%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Valorant	27−30 −934%	300−310 +934%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Counter-Strike 2	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Dota 2	14 −1043%	160−170 +1043%
Far Cry 5	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Forza Horizon 4	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Forza Horizon 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1067%	70−75 +1067%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1067%

70−75
+1067%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 770 และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 1067% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 1054% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	6.16	73.40
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	10 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	95 วัตต์

UHD Graphics 770 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 533.3%

ในทางกลับกัน RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1091.6% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%

GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

UHD Graphics 770

GeForce RTX 5090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 770

Radeon RX 550X

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

Playstation 5 Pro GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 1300 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 64 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 770 หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: