Radeon RX 6300 เทียบกับ T1000

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	298	385
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	27.08	30.03
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	TU117	Navi 24
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	896	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1065 MHz	1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1395 MHz	2040 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,700 million	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	32 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	78.12	97.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.5 TFLOPS	3.133 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	48
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
ความยาว	156 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	1-slot	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	32 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1250 MHz	2000 MHz
	160.0 จีบี/s	64 จีบี/s
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	4x mini-DisplayPort 1.4a	2x HDMI 2.1
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1000 17.06
+40.9%

RX 6300 12.11

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1000 7624
+40.9%

RX 6300 5411

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

57
+42.5%

40−45

−42.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +41.3%	75−80 −41.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Hogwarts Legacy	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +54%	50−55 −54%
Counter-Strike 2	100−110 +41.3%	75−80 −41.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry 5	62 +55%	40−45 −55%
Fortnite	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Forza Horizon 4	75−80 +52%	50−55 −52%
Forza Horizon 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Hogwarts Legacy	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Valorant	140−150 +47.4%	95−100 −47.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +54%	50−55 −54%
Counter-Strike 2	100−110 +41.3%	75−80 −41.3%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +41.9%	160−170 −41.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry 5	57 +42.5%	40−45 −42.5%
Fortnite	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Forza Horizon 4	75−80 +52%	50−55 −52%
Forza Horizon 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Grand Theft Auto V	77 +54%	50−55 −54%
Hogwarts Legacy	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Metro Exodus	35 +45.8%	24−27 −45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +42.2%	45−50 −42.2%
Valorant	140−150 +47.4%	95−100 −47.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +54%	50−55 −54%
Cyberpunk 2077	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry 5	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Forza Horizon 4	75−80 +52%	50−55 −52%
Hogwarts Legacy	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Valorant	140−150 +47.4%	95−100 −47.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+41.4%

70−75

−41.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +41.1%	95−100 −41.1%
Grand Theft Auto V	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Metro Exodus	24−27 +50%	16−18 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +53.6%	110−120 −53.6%
Valorant	170−180 +46.7%	120−130 −46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Forza Horizon 4	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Hogwarts Legacy	21−24 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+43.3%

30−33

−43.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Grand Theft Auto V	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Hogwarts Legacy	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +50%	18−20 −50%
Valorant	100−110 +50%	70−75 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Hogwarts Legacy	12−14 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +50%	12−14 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+58.3%

12−14

−58.3%

นี่คือวิธีที่ T1000 และ RX 6300 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

T1000 เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	17.06	12.11
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	32 วัตต์

T1000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40.9% และ

ในทางกลับกัน RX 6300 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 56.3%

T1000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6300 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า T1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 6300 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

T1000

Radeon RX 6300

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA T1000

RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA T1000

RTX 4500 Ada Generation

NVIDIA T1000

RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA T1000

RTX 2000 Ada Generation Mobile

NVIDIA T1000

RTX 4080 SUPER

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 71 โหวต

ให้คะแนน T1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6300 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ T1000 หรือ Radeon RX 6300 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: