T1000 vs Radeon RX 6300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1000 и Radeon RX 6300, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 опережает RX 6300 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 291 | 368 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.21 | 31.10 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU117 | Navi 24 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры T1000 и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 768 |
Частота ядра | 1065 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1395 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 32 Вт |
Скорость текстурирования | 78.12 | 97.92 |
Производительность с плавающей точкой | 2.5 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | 1 слот | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1000 и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 2x HDMI 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1000 и Radeon RX 6300 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1000 и Radeon RX 6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1000 и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
+52.5%
| 40−45
−52.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Counter-Strike 2 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Battlefield 5 | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Counter-Strike 2 | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Far Cry 5 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Fortnite | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Valorant | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Battlefield 5 | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Counter-Strike 2 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+41.9%
|
160−170
−41.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Far Cry 5 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Fortnite | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Grand Theft Auto V | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Metro Exodus | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Valorant | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Counter-Strike 2 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Far Cry 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Valorant | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
Valorant | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Valorant | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Так T1000 и RX 6300 конкурируют в популярных играх:
- T1000 на 53% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.62 | 14.44 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 32 Ватт |
У T1000 следующие преимущества: производительность выше на 35.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6300: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
Мы рекомендуем T1000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6300 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.