GeForce RTX 5080 เทียบกับ Radeon Vega 7

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Vega 7 กับ GeForce RTX 5080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Vega 7
2021
45 Watt
7.38

RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า Vega 7 อย่างมหาศาลถึง 1158% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5403
จัดอันดับตามความนิยม10ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล40.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.4317.97
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUCezanneGB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA44810752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1900 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์9,800 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์53.20879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.702 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs8128
TMUs28336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซIGPPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1875 MHz
ไม่มีข้อมูล960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD24
−704%
193
+704%
1440p25
−536%
159
+536%
4K18
−506%
109
+506%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.18
1440pไม่มีข้อมูล6.28
4Kไม่มีข้อมูล9.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−1347%
240−250
+1347%
Counter-Strike 2 14−16
−1393%
200−210
+1393%
Cyberpunk 2077 18
−1150%
220−230
+1150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−1347%
240−250
+1347%
Battlefield 5 28
−604%
190−200
+604%
Counter-Strike 2 14−16
−1393%
200−210
+1393%
Cyberpunk 2077 14
−1507%
220−230
+1507%
Far Cry 5 20
−945%
200−210
+945%
Fortnite 63
−379%
300−350
+379%
Forza Horizon 4 37
−830%
300−350
+830%
Forza Horizon 5 18
−1233%
240−250
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−608%
170−180
+608%
Valorant 75−80
−707%
600−650
+707%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−1347%
240−250
+1347%
Battlefield 5 23
−757%
190−200
+757%
Counter-Strike 2 14−16
−1393%
200−210
+1393%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−379%
270−280
+379%
Cyberpunk 2077 10
−2150%
220−230
+2150%
Far Cry 5 18
−1061%
200−210
+1061%
Fortnite 27
−1019%
300−350
+1019%
Forza Horizon 4 35
−883%
300−350
+883%
Forza Horizon 5 16−18
−1312%
240−250
+1312%
Grand Theft Auto V 17
−924%
170−180
+924%
Metro Exodus 13
−1615%
220−230
+1615%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−670%
170−180
+670%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−2016%
400−450
+2016%
Valorant 73
−729%
600−650
+729%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−838%
190−200
+838%
Counter-Strike 2 14−16
−1486%
222
+1486%
Cyberpunk 2077 9
−2400%
220−230
+2400%
Far Cry 5 18
−1061%
200−210
+1061%
Forza Horizon 4 27
−1174%
300−350
+1174%
Forza Horizon 5 12
−1150%
150−160
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−608%
170−180
+608%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−2123%
289
+2123%
Valorant 25
−2320%
600−650
+2320%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14
−2057%
300−350
+2057%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−856%
500−550
+856%
Grand Theft Auto V 9−10
−1767%
160−170
+1767%
Metro Exodus 7−8
−2343%
170−180
+2343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 48
−910%
450−500
+910%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1408%
190−200
+1408%
Counter-Strike 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Cyberpunk 2077 6−7
−2267%
140−150
+2267%
Far Cry 5 14−16
−1314%
190−200
+1314%
Forza Horizon 4 16−18
−1700%
300−350
+1700%
Forza Horizon 5 12−14
−1150%
150−160
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2118%
244
+2118%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−979%
150−160
+979%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−1400%
90
+1400%
Counter-Strike 2 1−2
−10800%
109
+10800%
Grand Theft Auto V 18−20
−939%
180−190
+939%
Metro Exodus 2−3
−6200%
120−130
+6200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4740%
242
+4740%
Valorant 25
−1228%
300−350
+1228%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−2167%
130−140
+2167%
Counter-Strike 2 1−2
−3500%
36
+3500%
Cyberpunk 2077 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Far Cry 5 7−8
−2129%
150−160
+2129%
Forza Horizon 4 10−12
−2673%
300−350
+2673%
Forza Horizon 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

นี่คือวิธีที่ Vega 7 และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เร็วกว่า 704% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 536% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 506% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 10800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 7.38 92.81
ความใหม่ล่าสุด 13 เมษายน 2021 30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 360 วัตต์

Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 700%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1157.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Vega 7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 2388 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 726 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Vega 7 หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่