GeForce RTX 5080 เทียบกับ Radeon Vega 7

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	549	4
จัดอันดับตามความนิยม	10	47
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	40.36
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.39	17.72
สถาปัตยกรรม	GCN 5.1 (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Cezanne	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	448	10752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1900 MHz	2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	9,800 million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	53.20	879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.702 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	8	112
TMUs	28	336
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	336
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1875 MHz
	ไม่มีข้อมูล	960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	23 −809%	209 +809%
1440p	28 −475%	161 +475%
4K	18 −511%	110 +511%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.78
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.20
4K	ไม่มีข้อมูล	9.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −849%	300−350 +849%
Cyberpunk 2077	18 −1144%	220−230 +1144%
Hogwarts Legacy	17 −871%	160−170 +871%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	28 −604%	190−200 +604%
Counter-Strike 2	35−40 −849%	300−350 +849%
Cyberpunk 2077	14 −1500%	220−230 +1500%
Far Cry 5	20 −940%	200−210 +940%
Fortnite	63 −379%	300−350 +379%
Forza Horizon 4	37 −830%	300−350 +830%
Forza Horizon 5	24 −896%	230−240 +896%
Hogwarts Legacy	12 −1275%	160−170 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −581%	170−180 +581%
Valorant	75−80 −697%	550−600 +697%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	23 −757%	190−200 +757%
Counter-Strike 2	35−40 −849%	300−350 +849%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −379%	270−280 +379%
Cyberpunk 2077	10 −2140%	220−230 +2140%
Far Cry 5	18 −1056%	200−210 +1056%
Fortnite	27 −1019%	300−350 +1019%
Forza Horizon 4	35 −883%	300−350 +883%
Forza Horizon 5	21 −1038%	230−240 +1038%
Grand Theft Auto V	17 −924%	170−180 +924%
Hogwarts Legacy	10 −1550%	160−170 +1550%
Metro Exodus	13 −400%	65 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −670%	170−180 +670%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −1963%	350−400 +1963%
Valorant	73 −719%	550−600 +719%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −838%	190−200 +838%
Cyberpunk 2077	9 −2389%	220−230 +2389%
Far Cry 5	18 −1056%	200−210 +1056%
Forza Horizon 4	27 −1174%	300−350 +1174%
Hogwarts Legacy	12−14 −1242%	161 +1242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −581%	170−180 +581%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −2069%	282 +2069%
Valorant	25 −2292%	550−600 +2292%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−2057%

300−350
+2057%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −2527%	280−290 +2527%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −856%	500−550 +856%
Grand Theft Auto V	9−10 −1767%	160−170 +1767%
Metro Exodus	7−8 −2371%	173 +2371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	48 −910%	450−500 +910%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1408%	190−200 +1408%
Cyberpunk 2077	6−7 −2250%	140−150 +2250%
Far Cry 5	14−16 −1307%	190−200 +1307%
Forza Horizon 4	16−18 −1700%	300−350 +1700%
Hogwarts Legacy	7−8 −1714%	127 +1714%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2045%	236 +2045%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−979%

150−160
+979%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −939%	180−190 +939%
Hogwarts Legacy	2−3 −4400%	90 +4400%
Metro Exodus	2−3 −6100%	120−130 +6100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −4620%	236 +4620%
Valorant	25 −1228%	300−350 +1228%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2167%	130−140 +2167%
Cyberpunk 2077	2−3 −3400%	70−75 +3400%
Far Cry 5	7−8 −2114%	150−160 +2114%
Forza Horizon 4	10−12 −2673%	300−350 +2673%
Hogwarts Legacy	2−3 −3550%	73 +3550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1271%	95−100 +1271%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1029%

75−80
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

130−140

+0%

130−140

+0%

นี่คือวิธีที่ Vega 7 และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เร็วกว่า 809% ในความละเอียด 1080p
RTX 5080 เร็วกว่า 475% ในความละเอียด 1440p
RTX 5080 เร็วกว่า 511% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 6100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	6.46	80.37
ความใหม่ล่าสุด	13 เมษายน 2021	30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	360 วัตต์

Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 700%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1144.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Vega 7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Vega 7

GeForce RTX 5080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

RTX A5000 Mobile

RTX 2000 Mobile Ada Generation

Radeon Graphics (Ryzen 9000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 2510 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 979 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Vega 7 หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: