Radeon Vega 7 与 GeForce RTX 5080

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon Vega 7 和 GeForce RTX 5080,包括规格和性能数据。

Vega 7
2021
45 Watt
6.71

根据我们的综合基准结果,RTX 5080的表现比Vega 7高出了1178%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Vega 7和GeForce RTX 5080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5684
按受欢迎程度排列11未进入前 100 名
成本效益评估没有数据40.63
電源效率11.1317.78
架构GCN 5.1 (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
代号CezanneGB203
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期13 4月 2021(4年 前)30 1月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon Vega 7和GeForce RTX 5080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和GeForce RTX 5080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量44810752
核心频率300 MHz2295 MHz
Boost模式下的频率1900 MHz2617 MHz
晶体管数9,800 million45,600 million
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗45 Watt360 Watt
纹理填充率53.20879.3
带浮点的性能1.702 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs8112
TMUs28336
Tensor Cores没有数据336
Ray Tracing Cores没有数据84

外型尺寸與相容性

负责Radeon Vega 7和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 5.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Radeon Vega 7和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR7
最大存储容量使用系统的16 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的1875 MHz
内存通过量没有数据960.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon Vega 7和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Vega 7和GeForce RTX 5080支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-10.1
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon Vega 7和GeForce RTX 5080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Vega 7 6.71
RTX 5080 85.77
+1178%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Vega 7 5249
RTX 5080 100190
+1809%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Vega 7 17714
RTX 5080 147704
+734%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Vega 7 3348
RTX 5080 72807
+2075%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Vega 7 24726
RTX 5080 335663
+1258%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Vega 7 194758
RTX 5080 885950
+355%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−783%
203
+783%
1440p28
−471%
160
+471%
4K18
−506%
109
+506%

每格成本,美元

1080p没有数据4.92
1440p没有数据6.24
4K没有数据9.17

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−849%
300−350
+849%
Cyberpunk 2077 18
−1150%
220−230
+1150%
Hogwarts Legacy 17
−906%
170−180
+906%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 28
−604%
190−200
+604%
Counter-Strike 2 35−40
−849%
300−350
+849%
Cyberpunk 2077 14
−1507%
220−230
+1507%
Far Cry 5 20
−1060%
230−240
+1060%
Fortnite 63
−379%
300−350
+379%
Forza Horizon 4 37
−830%
300−350
+830%
Forza Horizon 5 24
−904%
240−250
+904%
Hogwarts Legacy 12
−1325%
170−180
+1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−577%
170−180
+577%
Valorant 75−80
−707%
600−650
+707%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−757%
190−200
+757%
Counter-Strike 2 35−40
−849%
300−350
+849%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−379%
270−280
+379%
Cyberpunk 2077 10
−2150%
220−230
+2150%
Far Cry 5 18
−1189%
230−240
+1189%
Fortnite 27
−1019%
300−350
+1019%
Forza Horizon 4 35
−883%
300−350
+883%
Forza Horizon 5 21
−1048%
240−250
+1048%
Grand Theft Auto V 17
−924%
170−180
+924%
Hogwarts Legacy 10
−1610%
170−180
+1610%
Metro Exodus 13
−400%
65
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−665%
170−180
+665%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−2011%
400−450
+2011%
Valorant 73
−729%
600−650
+729%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−838%
190−200
+838%
Cyberpunk 2077 9
−2400%
220−230
+2400%
Far Cry 5 18
−1189%
230−240
+1189%
Forza Horizon 4 27
−1174%
300−350
+1174%
Hogwarts Legacy 12−14
−1138%
161
+1138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−577%
170−180
+577%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−2069%
282
+2069%
Valorant 25
−2320%
600−650
+2320%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14
−2057%
300−350
+2057%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−2325%
290−300
+2325%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−856%
500−550
+856%
Grand Theft Auto V 9−10
−1767%
160−170
+1767%
Metro Exodus 7−8
−2371%
173
+2371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−338%
170−180
+338%
Valorant 48
−910%
450−500
+910%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1408%
190−200
+1408%
Cyberpunk 2077 6−7
−2267%
140−150
+2267%
Far Cry 5 14−16
−1529%
220−230
+1529%
Forza Horizon 4 16−18
−1700%
300−350
+1700%
Hogwarts Legacy 7−8
−1714%
127
+1714%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2260%
236
+2260%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−979%
150−160
+979%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−939%
180−190
+939%
Hogwarts Legacy 2−3
−4400%
90
+4400%
Metro Exodus 2−3
−6100%
120−130
+6100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3833%
236
+3833%
Valorant 25
−1224%
300−350
+1224%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−2167%
130−140
+2167%
Cyberpunk 2077 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Far Cry 5 6−7
−2717%
160−170
+2717%
Forza Horizon 4 10−12
−2673%
300−350
+2673%
Hogwarts Legacy 2−3
−3550%
73
+3550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

这就是 Vega 7 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5080 的783% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5080 的471% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5080 的506% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5080的速度要快 6100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5080 在 61次测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.71 85.77
新颖性 13 4月 2021 30 1月 2025
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 360 瓦特

Vega 7 的耗电量降低了700%.

另一方面,RTX 5080 的综合绩效得分高出 1178.2%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5080,因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。

应当记住,Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5080是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 2604 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1140 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Vega 7 或 GeForce RTX 5080 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。