GeForce MX570 เทียบกับ Radeon Vega 7

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	540	361
จัดอันดับตามความนิยม	10	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.43	40.90
สถาปัตยกรรม	GCN 5.1 (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Cezanne	GA107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	448	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1900 MHz	1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	9,800 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	53.20	73.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.702 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	8	40
TMUs	28	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1500 MHz
	ไม่มีข้อมูล	96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	24 −58.3%	38 +58.3%
1440p	25 −80%	45−50 +80%
4K	18 −94.4%	35−40 +94.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −112%	35−40 +112%
Counter-Strike 2	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Cyberpunk 2077	18 −61.1%	27−30 +61.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −112%	35−40 +112%
Battlefield 5	28 −114%	60−65 +114%
Counter-Strike 2	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Cyberpunk 2077	14 −107%	27−30 +107%
Far Cry 5	20 −135%	45−50 +135%
Fortnite	63 −25.4%	75−80 +25.4%
Forza Horizon 4	37 −56.8%	55−60 +56.8%
Forza Horizon 5	18 −111%	35−40 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −104%	50−55 +104%
Valorant	75−80 −56%	110−120 +56%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −112%	35−40 +112%
Battlefield 5	23 −161%	60−65 +161%
Counter-Strike 2	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −228%	190−200 +228%
Cyberpunk 2077	10 −190%	27−30 +190%
Far Cry 5	18 −161%	45−50 +161%
Fortnite	27 −193%	75−80 +193%
Forza Horizon 4	35 −65.7%	55−60 +65.7%
Forza Horizon 5	16−18 −124%	35−40 +124%
Grand Theft Auto V	17 −218%	54 +218%
Metro Exodus	13 −123%	27−30 +123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −122%	50−55 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −100%	35−40 +100%
Valorant	73 −60.3%	110−120 +60.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −186%	60−65 +186%
Counter-Strike 2	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Cyberpunk 2077	9 −222%	27−30 +222%
Far Cry 5	18 −161%	45−50 +161%
Forza Horizon 4	27 −115%	55−60 +115%
Forza Horizon 5	12 −217%	35−40 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −104%	50−55 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −162%	34 +162%
Valorant	25 −368%	110−120 +368%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−464%

75−80
+464%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −92.6%	100−110 +92.6%
Grand Theft Auto V	9−10 −144%	21−24 +144%
Metro Exodus	7−8 −143%	16−18 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −231%	120−130 +231%
Valorant	48 −202%	140−150 +202%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −200%	35−40 +200%
Counter-Strike 2	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Forza Horizon 4	16−18 −100%	30−35 +100%
Forza Horizon 5	12−14 −108%	24−27 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −100%	21−24 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−121%

30−35
+121%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Counter-Strike 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Grand Theft Auto V	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Metro Exodus	2−3 −400%	10−11 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −280%	18−20 +280%
Valorant	25 −204%	75−80 +204%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −233%	20−22 +233%
Counter-Strike 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	7−8 −114%	14−16 +114%
Forza Horizon 4	10−12 −118%	24−27 +118%
Forza Horizon 5	5−6 −140%	12−14 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−85.7%

12−14
+85.7%

Full HD
High Preset

Dota 2

85−90

+0%

85−90

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

50−55

+0%

50−55

+0%

นี่คือวิธีที่ Vega 7 และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GeForce MX570 เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1080p
GeForce MX570 เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1440p
GeForce MX570 เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GeForce MX570 เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (96%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.38	14.67
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	25 วัตต์

Vega 7 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 98.8% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 80%

GeForce MX570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Vega 7

GeForce MX570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 2388 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 94 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Vega 7 หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: