GeForce RTX 2050 Mobile เทียบกับ Radeon Vega 7

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Vega 7 และ GeForce RTX 2050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Vega 7
2021
45 Watt
6.46

RTX 2050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Vega 7 อย่างมหาศาลถึง 149% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ549313
จัดอันดับตามความนิยม1032
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.3628.29
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUCezanneGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1185 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1900 MHz1477 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์9,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์53.2094.53
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.702 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs832
TMUs2864
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Vega 7 6.46
RTX 2050 Mobile 16.09
+149%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Vega 7 5249
RTX 2050 Mobile 12495
+138%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Vega 7 3348
RTX 2050 Mobile 8965
+168%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Vega 7 24726
RTX 2050 Mobile 58257
+136%

3DMark Time Spy Graphics

Vega 7 1032
RTX 2050 Mobile 3221
+212%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD23
−82.6%
42
+82.6%
1440p28
−14.3%
32
+14.3%
4K18
−55.6%
28
+55.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−111%
74
+111%
Cyberpunk 2077 18
−161%
47
+161%
Hogwarts Legacy 17
−100%
30−35
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 28
−164%
70−75
+164%
Counter-Strike 2 35−40
−91.4%
67
+91.4%
Cyberpunk 2077 14
−200%
42
+200%
Far Cry 5 20
−195%
59
+195%
Fortnite 63
−50.8%
95−100
+50.8%
Forza Horizon 4 37
−94.6%
70−75
+94.6%
Forza Horizon 5 24
−158%
62
+158%
Hogwarts Legacy 12
−192%
35
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−154%
65−70
+154%
Valorant 75−80
−80%
130−140
+80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−222%
70−75
+222%
Counter-Strike 2 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−278%
210−220
+278%
Cyberpunk 2077 10
−190%
29
+190%
Far Cry 5 18
−194%
53
+194%
Fortnite 27
−252%
95−100
+252%
Forza Horizon 4 35
−106%
70−75
+106%
Forza Horizon 5 21
−152%
53
+152%
Grand Theft Auto V 17
−300%
68
+300%
Hogwarts Legacy 10
−160%
26
+160%
Metro Exodus 13
−185%
35−40
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−187%
65−70
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−205%
58
+205%
Valorant 73
−84.9%
130−140
+84.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−252%
70−75
+252%
Cyberpunk 2077 9
−178%
25
+178%
Far Cry 5 18
−172%
49
+172%
Forza Horizon 4 27
−167%
70−75
+167%
Hogwarts Legacy 12−14
−46.2%
19
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−154%
65−70
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−154%
33
+154%
Valorant 25
−440%
130−140
+440%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14
−579%
95−100
+579%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−227%
35−40
+227%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−137%
120−130
+137%
Grand Theft Auto V 9−10
−311%
37
+311%
Metro Exodus 7−8
−214%
21−24
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−323%
160−170
+323%
Valorant 48
−254%
170−180
+254%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 14−16
−147%
37
+147%
Forza Horizon 4 16−18
−159%
40−45
+159%
Hogwarts Legacy 7−8
−171%
18−20
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27−30
+170%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−186%
40−45
+186%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Hogwarts Legacy 2−3
−450%
10−12
+450%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−317%
24−27
+317%
Valorant 25
−292%
95−100
+292%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−333%
24−27
+333%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 8−9
−125%
18
+125%
Forza Horizon 4 10−12
−182%
30−35
+182%
Hogwarts Legacy 2−3
−450%
10−12
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−157%
18−20
+157%

Full HD
High Preset

Dota 2 118
+0%
118
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 110
+0%
110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%

นี่คือวิธีที่ Vega 7 และ RTX 2050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2050 Mobile เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 6.46 16.09
ความใหม่ล่าสุด 13 เมษายน 2021 17 ธันวาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm

Vega 7 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 149.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือน

GeForce RTX 2050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 2543 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2551 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Vega 7 หรือ GeForce RTX 2050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่