Radeon 680M เทียบกับ RX Vega M GL / 870

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M GL / 870 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
610 610M 620 625 630 660M 680M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GL / 870 และ Radeon 680M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega M GL / 870
2018
4 จีบี HBM2,65 Watt
12.03
+38.6%

M GL / 870 มีประสิทธิภาพดีกว่า 680M อย่างมหาศาล 39% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
Radeon 680M Radeon 680M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ423506
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.9714.05
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUVega Kaby Lake-GRembrandt+
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก931 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1011 MHz2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล13,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล105.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.379 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล48
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GL / 870 12.03
+38.6%
Radeon 680M 8.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GL / 870 9862
Radeon 680M 10399
+5.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GL / 870 7329
+6.8%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 38812
Radeon 680M 43225
+11.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 299071
Radeon 680M 359776
+20.3%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
Radeon 680M 2303
+11.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
+16.2%
37
−16.2%
1440p28
+64.7%
17
−64.7%
4K14
+27.3%
11
−27.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+44%
50−55
−44%
Cyberpunk 2077 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−47.8%
34
+47.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 62
+51.2%
40−45
−51.2%
Counter-Strike 2 70−75
+44%
50−55
−44%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Far Cry 5 42
+10.5%
38
−10.5%
Fortnite 86
+53.6%
55−60
−53.6%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 5 40−45
−30%
52
+30%
Hogwarts Legacy 21−24
+4.5%
22
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Valorant 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%

Full HD
High

Battlefield 5 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Counter-Strike 2 70−75
+44%
50−55
−44%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+26.8%
140−150
−26.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Dota 2 85−90
+19.7%
71
−19.7%
Far Cry 5 39
+11.4%
35
−11.4%
Fortnite 56
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 5 40−45
−15%
46
+15%
Grand Theft Auto V 41
+13.9%
36
−13.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+15%
20
−15%
Metro Exodus 24
+4.3%
23
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+2.5%
40
−2.5%
Valorant 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+17.1%
40−45
−17.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18
−50%
Dota 2 85−90
+39.3%
61
−39.3%
Far Cry 5 36
+9.1%
33
−9.1%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Hogwarts Legacy 21−24
+64.3%
14
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Valorant 110−120
−30.4%
146
+30.4%

Full HD
Epic

Fortnite 38
−47.4%
55−60
+47.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+36.6%
70−75
−36.6%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
17
−17.6%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+34.8%
45−50
−34.8%
Valorant 130−140
+32%
100−110
−32%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10
−10%
Far Cry 5 24
+14.3%
21
−14.3%
Forza Horizon 4 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
17
−11.8%

1440p
Epic

Fortnite 24
+20%
20−22
−20%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 29
+45%
20−22
−45%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+7.7%
13
−7.7%
Valorant 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4
+0%
Dota 2 45−50
+161%
18
−161%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 9
+0%
9−10
+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GL / 870 และ Radeon 680M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 167%
  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Radeon 680M เร็วกว่า 48%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega M GL / 870 เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (83%)
  • Radeon 680M เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.03 8.68
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2018 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 50 วัตต์

RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 38.6%

ในทางกลับกัน Radeon 680M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30%

Radeon RX Vega M GL / 870 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 680M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Radeon 680M Radeon 680M
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
GT 1030 DDR4 NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
vs
Radeon 680M Radeon 680M
Tesla V100 PCIe 16 GB NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
vs
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti
Tesla V100 PCIe 16 GB NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
vs
A800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
Tesla V100 PCIe 16 GB NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
vs
H100 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
A10G A10G
RX 640 AMD RX 640
vs
RX 550X RX 550X
RX 550X AMD Radeon RX 550X
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
RX 580X AMD Radeon RX 580X
vs
GTX 1650 GTX 1650
RX 580X Radeon RX 580X
vs
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
RX 560X AMD Radeon RX 560X
vs
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 120 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1123 โหวต

ให้คะแนน Radeon 680M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GL / 870 หรือ Radeon 680M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่