Radeon 610M เทียบกับ RX Vega M GL / 870

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	391	806
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	71
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.51	13.17
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Vega Kaby Lake-G	Dragon Range
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	128
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	931 MHz	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1011 MHz	2200 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	17.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	0.5632 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	4
TMUs	ไม่มีข้อมูล	8
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	2

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.7
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.1
Vulkan	-	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GL / 870 11.88
+377%

Radeon 610M 2.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GL / 870 9862
+244%

Radeon 610M 2863

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GL / 870 7329
+273%

Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 38812
+179%

Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 299071
+81.6%

Radeon 610M 164666

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
+260%

Radeon 610M 576

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	43 +207%	14 −207%
1440p	28 −53.6%	43 +53.6%
4K	14 +600%	2−3 −600%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +38.5%	52 −38.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6−7 −350%
Hogwarts Legacy	24−27 +500%	4−5 −500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	62 +589%	9−10 −589%
Counter-Strike 2	70−75 +89.5%	38 −89.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6−7 −350%
Far Cry 5	42 +200%	14 −200%
Fortnite	86 +514%	14−16 −514%
Forza Horizon 4	55−60 +323%	12−14 −323%
Forza Horizon 5	40−45 +925%	4−5 −925%
Hogwarts Legacy	24−27 +500%	4−5 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +262%	12−14 −262%
Valorant	110−120 +147%	45−50 −147%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	52 +478%	9−10 −478%
Counter-Strike 2	70−75 +350%	16 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +253%	50−55 −253%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6−7 −350%
Dota 2	85−90 +215%	27−30 −215%
Far Cry 5	39 +200%	13 −200%
Fortnite	56 +300%	14−16 −300%
Forza Horizon 4	55−60 +323%	12−14 −323%
Forza Horizon 5	40−45 +925%	4−5 −925%
Grand Theft Auto V	41 +156%	16 −156%
Hogwarts Legacy	24−27 +500%	4−5 −500%
Metro Exodus	24 +167%	9 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +262%	12−14 −262%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +193%	14 −193%
Valorant	110−120 +147%	45−50 −147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	48 +433%	9−10 −433%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6−7 −350%
Dota 2	85−90 +215%	27−30 −215%
Far Cry 5	36 +200%	12 −200%
Forza Horizon 4	55−60 +323%	12−14 −323%
Hogwarts Legacy	24−27 +500%	4−5 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +262%	12−14 −262%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +200%	8 −200%
Valorant	110−120 +147%	45−50 −147%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

38
+171%

14−16

−171%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +733%	3−4 −733%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +385%	20−22 −385%
Grand Theft Auto V	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 +158%	24−27 −158%
Valorant	130−140 +125%	61 −125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	34 +386%	7−8 −386%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	24 +500%	4−5 −500%
Forza Horizon 4	30−35 +433%	6−7 −433%
Hogwarts Legacy	14−16 +600%	2−3 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +425%	4−5 −425%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24
+380%

5−6

−380%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Hogwarts Legacy	8−9 +700%	1−2 −700%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +600%	2−3 −600%
Valorant	70−75 +400%	14−16 −400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 +433%	3−4 −433%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	45−50 +571%	7−8 −571%
Far Cry 5	12 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Hogwarts Legacy	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

9
+200%

3−4

−200%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GL / 870 และ Radeon 610M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 207% ในความละเอียด 1080p
Radeon 610M เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1440p
RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 1900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX Vega M GL / 870 เหนือกว่า Radeon 610M ในการทดสอบทั้ง 57 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.88	2.49
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2018	3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	15 วัตต์

RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 377.1%

ในทางกลับกัน Radeon 610M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 333.3%

Radeon RX Vega M GL / 870 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 610M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon 610M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega M GL / 870

M1 8 Core GPU

Radeon 610M

Radeon R9 M275

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RX Vega M GL / 870

Iris Xe Graphics 80EU

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 118 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 913 โหวต

ให้คะแนน Radeon 610M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GL / 870 หรือ Radeon 610M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: