RTX A500 Mobile เทียบกับ Radeon RX Vega M GL / 870

VS
A500 Embedded A500 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GL / 870 กับ RTX A500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega M GL / 870
2018
4 จีบี HBM2,65 Watt
12.64

RTX A500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega M GL / 870 อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RTX A500 Mobile RTX A500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ397338
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.5039.51
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUVega Kaby Lake-GGA107S
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก931 MHz832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1011 MHz1537 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt30 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล98.37
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล6.296 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GL / 870 12.64
RTX A500 Mobile 15.89
+25.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GL / 870 9862
RTX A500 Mobile 10818
+9.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GL / 870 7329
RTX A500 Mobile 7598
+3.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 38812
RTX A500 Mobile 48496
+24.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
RTX A500 Mobile 2995
+44.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
+0%
43
+0%
1440p28
+21.7%
23
−21.7%
4K14
+250%
4
−250%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−27.8%
90−95
+27.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+4.3%
23
−4.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 62
−11.3%
65−70
+11.3%
Counter-Strike 2 70−75
−27.8%
90−95
+27.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Far Cry 5 42
−28.6%
54
+28.6%
Fortnite 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Forza Horizon 4 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Forza Horizon 5 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Hogwarts Legacy 24−27
+20%
20
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−29.8%
60−65
+29.8%
Valorant 110−120
−15.2%
120−130
+15.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
−32.7%
65−70
+32.7%
Counter-Strike 2 70−75
−27.8%
90−95
+27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−16.6%
210−220
+16.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Dota 2 85−90
−16.5%
95−100
+16.5%
Far Cry 5 39
−23.1%
48
+23.1%
Fortnite 56
−60.7%
90−95
+60.7%
Forza Horizon 4 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Forza Horizon 5 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Grand Theft Auto V 41
−61%
66
+61%
Hogwarts Legacy 24−27
+118%
11
−118%
Metro Exodus 24
−41.7%
30−35
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−29.8%
60−65
+29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−34.1%
55
+34.1%
Valorant 110−120
−15.2%
120−130
+15.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−43.8%
65−70
+43.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Dota 2 85−90
−16.5%
95−100
+16.5%
Far Cry 5 36
−22.2%
44
+22.2%
Forza Horizon 4 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−29.8%
60−65
+29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−20.8%
29
+20.8%
Valorant 110−120
−15.2%
120−130
+15.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
−137%
90−95
+137%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−32%
30−35
+32%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30
+50%
Metro Exodus 14
−42.9%
20−22
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−153%
150−160
+153%
Valorant 130−140
−18.1%
160−170
+18.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
−35.3%
45−50
+35.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 24
−50%
35−40
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−25%
40−45
+25%
Hogwarts Legacy 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−30%
24−27
+30%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−54.2%
35−40
+54.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Grand Theft Auto V 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−64.3%
21−24
+64.3%
Valorant 70−75
−30%
90−95
+30%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−50%
24−27
+50%
Counter-Strike 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45−50
−23.4%
55−60
+23.4%
Far Cry 5 12
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−77.8%
16−18
+77.8%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GL / 870 และ RTX A500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันในความละเอียด 1080p
  • RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 380%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A500 Mobile เร็วกว่า 153%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega M GL / 870 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • RTX A500 Mobile เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.64 15.89
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2018 22 มีนาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 30 วัตต์

RTX A500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 116.7%

RTX A500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega M GL / 870 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Arc A380 Arc A380
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
L40G L40G
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
GTX 965M 4 GB GeForce GTX 965M 4 GB
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 120 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 96 โหวต

ให้คะแนน RTX A500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GL / 870 หรือ RTX A500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่