Radeon RX Vega M GL / 870対RTX A500 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega M GL / 870とRTX A500 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL / 870
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
14.28

RTX A500 Mobileは、RX Vega M GL / 870をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega M GL / 870とRTX A500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位344321
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーVega (2017−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームVega Kaby Lake-GGA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2018(6年 前)30 3月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GL / 870とRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GL / 870とRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802048
コア周波数931 MHzデータなし
Boost周波数1011 MHz1537 MHz
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)65 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし98.37

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GL / 870とRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega M GL / 870とRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし14000 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega M GL / 870とRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

Radeon RX Vega M GL / 870とRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GL / 870とRTX A500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL / 870 14.28
RTX A500 Mobile 15.48
+8.4%

RTX A500 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega M GL / 870を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega M GL / 870 9862
RTX A500 Mobile 10748
+9%

RTX A500 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega M GL / 870を9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega M GL / 870およびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
−36.4%
60
+36.4%
1440p26
−19.2%
31
+19.2%
4K14
+0%
14−16
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Battlefield 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Far Cry New Dawn 35−40
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 4 65−70
−12.3%
70−75
+12.3%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%
Metro Exodus 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−10%
77
+10%
Watch Dogs: Legion 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Battlefield 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Far Cry New Dawn 35−40
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 4 65−70
−12.3%
70−75
+12.3%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%
Metro Exodus 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−12.7%
62
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−14%
57
+14%
Watch Dogs: Legion 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Forza Horizon 4 65−70
−12.3%
70−75
+12.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−20%
54
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−11.4%
39
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−19%
24−27
+19%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Metro Exodus 12−14
−25%
14−16
+25%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

これが人気ゲームでのRX Vega M GL / 870とRTX A500 Mobileの競争である:

  • RTX A500 Mobileは1080pでは36%速い。
  • RTX A500 Mobileは1440pでは19%速い。
  • 4Kとタイアップ。

メリットとデメリット


性能評価 14.28 15.48
ノベルティ 7 1月 2018 30 3月 2022
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 60 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega M GL / 870 と RTX A500 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX Vega M GL / 870とRTX A500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.5 117 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GL / 870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 72 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL / 870又はRTX A500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。