Radeon RX Vega M GL / 870 vs RTX A500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	366	309
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Vega (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Vega Kaby Lake-G	GA107
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2018 (6 лет назад)	30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	2048
Частота ядра	931 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1011 МГц	нет данных
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	60 Вт (20 - 60 Вт TGP)
Скорость текстурирования	нет данных	98.37
Производительность с плавающей точкой	нет данных	6.296 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	64 бит
Частота памяти	нет данных	14000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	96.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и RTX A500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.6
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GL / 870 14.30

RTX A500 Mobile 17.50
+22.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega M GL / 870 9862

RTX A500 Mobile 10748
+9%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	44 +4.8%	42 −4.8%
1440p	26 +0%	26 +0%
4K	15 −260%	54 +260%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−9.1%

24−27
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Battlefield 5	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +6.5%	30−35 −6.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Forza Horizon 4	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
Metro Exodus	53 +0%	50−55 +0%
Red Dead Redemption 2	48 +11.6%	40−45 −11.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Battlefield 5	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30 −3.3%	30−35 +3.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Forza Horizon 4	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
Metro Exodus	41 −29.3%	50−55 +29.3%
Red Dead Redemption 2	37 −16.2%	40−45 +16.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −34.8%	62 +34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −55%	30−35 +55%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Forza Horizon 4	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −17.4%	54 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −20.8%	29 +20.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−34.4%

40−45
+34.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%
Hitman 3	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Metro Exodus	27 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −56%	39 +56%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 −8%	95−100 +8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−19%

24−27
+19%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry New Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	70−75 −9.9%	75−80 +9.9%
Metro Exodus	15 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −7.1%	14−16 +7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−40%

14−16
+40%

Так RX Vega M GL / 870 и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:

RX Vega M GL / 870 на 5% быстрее в 1080p
Ничья в 1440p
RTX A500 Mobile на 260% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega M GL / 870 на 34% быстрее.
в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A500 Mobile на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega M GL / 870 лучше в 5 тестах (7%)
RTX A500 Mobile лучше в 61 тесте (85%)
ничья в 6 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.30	17.50
Новизна	7 января 2018	30 марта 2022
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	60 Ватт

У RTX A500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 22.4%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 8.3%.

Мы рекомендуем RTX A500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega M GL / 870

RTX A500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 770M SLI

RTX A500 Mobile

Arc 8 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GL / 870

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1660

Tesla V100 PCIe 16 GB

Radeon RX 6950 XT

WinCharger

Arc A570M

GeForce GTX 950 Low Power

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Quadro P4200

Radeon RX 7600 XT

UHD Graphics 610

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.5 117 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 74 голоса

Оцените RTX A500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL / 870 или RTX A500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.