GeForce RTX 5060 Ti 16 GB เทียบกับ Radeon RX Vega M GL / 870

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M GL / 870 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GL / 870 กับ GeForce RTX 5060 Ti 16 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega M GL / 870
2018
4 จีบี HBM2,65 Watt
12.03

RTX 5060 Ti 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า M GL / 870 อย่างมหาศาลถึง 330% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ42856
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก28
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล75.49
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.9323.17
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUVega Kaby Lake-GGB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$429

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12804608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก931 MHz2407 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1011 MHz2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล370.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล23.7 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36
L1 Cacheไม่มีข้อมูล4.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
−319%
180−190
+319%
1440p28
−329%
120−130
+329%
4K14
−329%
60−65
+329%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.38
1440pไม่มีข้อมูล3.58
4Kไม่มีข้อมูล7.15

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−317%
300−310
+317%
Cyberpunk 2077 27−30
−307%
110−120
+307%
Hogwarts Legacy 21−24
−313%
95−100
+313%

Full HD
Medium

Battlefield 5 62
−319%
260−270
+319%
Counter-Strike 2 70−75
−317%
300−310
+317%
Cyberpunk 2077 27−30
−307%
110−120
+307%
Far Cry 5 42
−329%
180−190
+329%
Fortnite 86
−307%
350−400
+307%
Forza Horizon 4 50−55
−326%
230−240
+326%
Forza Horizon 5 40−45
−325%
170−180
+325%
Hogwarts Legacy 21−24
−313%
95−100
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−326%
200−210
+326%
Valorant 110−120
−302%
450−500
+302%

Full HD
High

Battlefield 5 52
−323%
220−230
+323%
Counter-Strike 2 70−75
−317%
300−310
+317%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−317%
750−800
+317%
Cyberpunk 2077 27−30
−307%
110−120
+307%
Dota 2 85−90
−312%
350−400
+312%
Far Cry 5 39
−310%
160−170
+310%
Fortnite 56
−329%
240−250
+329%
Forza Horizon 4 50−55
−326%
230−240
+326%
Forza Horizon 5 40−45
−325%
170−180
+325%
Grand Theft Auto V 41
−315%
170−180
+315%
Hogwarts Legacy 21−24
−313%
95−100
+313%
Metro Exodus 24
−317%
100−105
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−326%
200−210
+326%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−315%
170−180
+315%
Valorant 110−120
−302%
450−500
+302%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
−317%
200−210
+317%
Cyberpunk 2077 27−30
−307%
110−120
+307%
Dota 2 85−90
−312%
350−400
+312%
Far Cry 5 36
−317%
150−160
+317%
Forza Horizon 4 50−55
−326%
230−240
+326%
Hogwarts Legacy 21−24
−313%
95−100
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−326%
200−210
+326%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−317%
100−105
+317%
Valorant 110−120
−302%
450−500
+302%

Full HD
Epic

Fortnite 38
−321%
160−170
+321%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−300%
100−105
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−312%
400−450
+312%
Grand Theft Auto V 20−22
−325%
85−90
+325%
Metro Exodus 14
−329%
60−65
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−319%
260−270
+319%
Valorant 130−140
−304%
550−600
+304%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34
−312%
140−150
+312%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 24
−317%
100−105
+317%
Forza Horizon 4 30−35
−319%
130−140
+319%
Hogwarts Legacy 14−16
−329%
60−65
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−321%
80−85
+321%

1440p
Epic

Fortnite 24
−317%
100−105
+317%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Grand Theft Auto V 29
−314%
120−130
+314%
Hogwarts Legacy 7−8
−329%
30−33
+329%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−329%
60−65
+329%
Valorant 70−75
−329%
300−310
+329%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 45−50
−326%
200−210
+326%
Far Cry 5 12
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 21−24
−309%
90−95
+309%
Hogwarts Legacy 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−317%
50−55
+317%

4K
Epic

Fortnite 9
−289%
35−40
+289%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GL / 870 และ RTX 5060 Ti 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 Ti 16 GB เร็วกว่า 319% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 Ti 16 GB เร็วกว่า 329% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 Ti 16 GB เร็วกว่า 329% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.03 51.68
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2018 16 เมษายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 180 วัตต์

RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 176.9%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 329.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega M GL / 870 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Ti 16 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
vs
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
vs
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 16 GB
vs
RTX 5090 DD GeForce RTX 5090 DD
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
UHD Graphics G7 64EU Mobile UHD Graphics G7 64EU Mobile
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
530X Mobile Radeon 530X Mobile
vs
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
vs
GT 720 OEM GeForce GT 720 OEM
Tesla V100 FHHL Tesla V100 FHHL
vs
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
Tesla V100 FHHL Tesla V100 FHHL
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
vs
Radeon 660M Radeon 660M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 120 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2110 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GL / 870 หรือ GeForce RTX 5060 Ti 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่