GeForce RTX 4060 เทียบกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	595	58
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	2
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	100.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	27.83	30.75
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Vega Renoir	AD107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 MHz	1830 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1500 MHz	2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	236.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	15.11 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	48
TMUs	ไม่มีข้อมูล	96
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	96
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	24

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	240 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2125 MHz
	ไม่มีข้อมูล	272.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.99

RTX 4060 50.74
+747%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

RTX 4060 38191
+807%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

RTX 4060 28111
+906%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

RTX 4060 156140
+614%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

RTX 4060 769721
+322%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	21 −543%	135 +543%
1440p	23 −187%	66 +187%
4K	18 −111%	38 +111%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.21
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.53
4K	ไม่มีข้อมูล	7.87

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	19 −1021%	213 +1021%
Counter-Strike 2	12−14 −1025%	135 +1025%
Cyberpunk 2077	13 −969%	139 +969%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	15 −960%	159 +960%
Battlefield 5	22 −573%	140−150 +573%
Counter-Strike 2	12−14 −808%	109 +808%
Cyberpunk 2077	10 −970%	107 +970%
Far Cry 5	15 −1133%	185 +1133%
Fortnite	33 −518%	200−210 +518%
Forza Horizon 4	24−27 −600%	180−190 +600%
Forza Horizon 5	16 −1388%	238 +1388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −724%	170−180 +724%
Valorant	97 −171%	260−270 +171%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9 −944%	94 +944%
Battlefield 5	21 −605%	140−150 +605%
Counter-Strike 2	8 −1038%	91 +1038%
Counter-Strike: Global Offensive	56 −396%	270−280 +396%
Cyberpunk 2077	7 −1186%	90 +1186%
Dota 2	42 −733%	350−400 +733%
Far Cry 5	16 −956%	169 +956%
Fortnite	22 −827%	200−210 +827%
Forza Horizon 4	24−27 −600%	180−190 +600%
Forza Horizon 5	12−14 −1600%	221 +1600%
Grand Theft Auto V	15 −933%	155 +933%
Metro Exodus	8 −1238%	107 +1238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −724%	170−180 +724%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −1244%	215 +1244%
Valorant	73 −260%	260−270 +260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −679%	140−150 +679%
Counter-Strike 2	12−14 −533%	76 +533%
Cyberpunk 2077	8 −900%	80 +900%
Dota 2	40 −650%	300−310 +650%
Far Cry 5	16 −894%	159 +894%
Forza Horizon 4	24−27 −600%	180−190 +600%
Forza Horizon 5	12−14 −746%	110−120 +746%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −724%	170−180 +724%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −909%	111 +909%
Valorant	19 −1284%	260−270 +1284%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−500%

200−210
+500%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −652%	300−350 +652%
Grand Theft Auto V	7−8 −1186%	90 +1186%
Metro Exodus	5−6 −1160%	63 +1160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Valorant	49 −498%	290−300 +498%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1363%	110−120 +1363%
Counter-Strike 2	8−9 −713%	65−70 +713%
Cyberpunk 2077	4−5 −1100%	48 +1100%
Far Cry 5	10−12 −891%	109 +891%
Forza Horizon 4	12−14 −1008%	140−150 +1008%
Forza Horizon 5	9−10 −733%	75−80 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −789%	80 +789%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−1082%

130−140
+1082%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −700%	40−45 +700%
Counter-Strike 2	0−1	24−27
Grand Theft Auto V	16−18 −424%	89 +424%
Metro Exodus	0−1	38
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2133%	67 +2133%
Valorant	22 −1182%	280−290 +1182%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Counter-Strike 2	0−1	9
Cyberpunk 2077	2−3 −900%	20 +900%
Dota 2	19 −742%	160−170 +742%
Far Cry 5	6−7 −800%	54 +800%
Forza Horizon 4	8−9 −1138%	95−100 +1138%
Forza Horizon 5	3−4 −700%	24−27 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1150%	75−80 +1150%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1017%

65−70
+1017%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

35−40

+0%

35−40

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ RTX 4060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 เร็วกว่า 543% ในความละเอียด 1080p
RTX 4060 เร็วกว่า 187% ในความละเอียด 1440p
RTX 4060 เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 2133%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.99	50.74
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2020	18 พฤษภาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	115 วัตต์

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 666.7%

ในทางกลับกัน RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 747.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 4060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

GeForce RTX 4060

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X มือถือ

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics 80EU

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics 64EU

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

RTX 4050

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

RTX 4070

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

RTX 4090

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Steam Deck GPU

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

7800 XT

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GTX 1630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 711 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 21574 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) หรือ GeForce RTX 4060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: