Radeon RX Vega M GL เทียบกับ RX Vega 56

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M GL M GL / 870

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 56 กับ Radeon RX Vega M GL รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 56
2017
8 จีบี HBM2,210 Watt
31.08
+237%

RX Vega 56 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega M GL อย่างมหาศาลถึง 237% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 56 RX Vega 56
RX Vega M GL RX Vega M GL

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ172472
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.88ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.0310.56
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUVega 10Polaris 22
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35841280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1156 MHz931 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1471 MHz1011 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)210 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์329.580.88
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.54 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22480

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2HBM2
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit1024 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz700 MHz
409.6 จีบี/s179.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 56 31.08
+237%
RX Vega M GL 9.21

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 56 13098
+237%
RX Vega M GL 3881

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+283%
30−35
−283%
1440p77
+267%
21−24
−267%
4K50
+257%
14−16
−257%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.47ไม่มีข้อมูล
1440p5.18ไม่มีข้อมูล
4K7.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+262%
50−55
−262%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21−24
−243%
Hogwarts Legacy 70−75
+289%
18−20
−289%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 151
+278%
40−45
−278%
Counter-Strike 2 180−190
+262%
50−55
−262%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21−24
−243%
Far Cry 5 98
+263%
27−30
−263%
Fortnite 150
+163%
55−60
−163%
Forza Horizon 4 141
+253%
40−45
−253%
Forza Horizon 5 100−105
+270%
27−30
−270%
Hogwarts Legacy 70−75
+289%
18−20
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+350%
30−35
−350%
Valorant 190−200
+258%
55−60
−258%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140
+250%
40−45
−250%
Counter-Strike 2 180−190
+262%
50−55
−262%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+93%
140−150
−93%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21−24
−243%
Dota 2 130−140
+100%
65−70
−100%
Far Cry 5 93
+244%
27−30
−244%
Fortnite 139
+144%
55−60
−144%
Forza Horizon 4 134
+283%
35−40
−283%
Forza Horizon 5 100−105
+270%
27−30
−270%
Grand Theft Auto V 94
+169%
35−40
−169%
Hogwarts Legacy 70−75
+289%
18−20
−289%
Metro Exodus 70
+289%
18−20
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+303%
30−35
−303%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+417%
24−27
−417%
Valorant 190−200
+258%
55−60
−258%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+274%
35−40
−274%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21−24
−243%
Dota 2 130−140
+100%
65−70
−100%
Far Cry 5 89
+271%
24−27
−271%
Forza Horizon 4 109
+263%
30−33
−263%
Hogwarts Legacy 70−75
+289%
18−20
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+253%
30−35
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+208%
24−27
−208%
Valorant 190−200
+258%
55−60
−258%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
+89.5%
55−60
−89.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+262%
21−24
−262%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+238%
65−70
−238%
Grand Theft Auto V 60−65
+239%
18−20
−239%
Metro Exodus 42
+250%
12−14
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 230−240
+260%
65−70
−260%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
+267%
27−30
−267%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 74
+252%
21−24
−252%
Forza Horizon 4 88
+267%
24−27
−267%
Hogwarts Legacy 35−40
+260%
10−11
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+256%
16−18
−256%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+252%
21−24
−252%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Grand Theft Auto V 50
+150%
20−22
−150%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 27
+238%
8−9
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+340%
10−11
−340%
Valorant 190−200
+247%
55−60
−247%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+244%
16−18
−244%
Counter-Strike 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 95−100
+177%
35−40
−177%
Far Cry 5 39
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 59
+269%
16−18
−269%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+389%
9−10
−389%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
+311%
9−10
−311%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 56 และ RX Vega M GL แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 56 เร็วกว่า 283% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega 56 เร็วกว่า 267% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega 56 เร็วกว่า 257% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega 56 เร็วกว่า 417%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX Vega 56 เหนือกว่า RX Vega M GL ในการทดสอบทั้ง 17 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.08 9.21
ความใหม่ล่าสุด 14 สิงหาคม 2017 1 กุมภาพันธ์ 2018
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 210 วัตต์ 65 วัตต์

RX Vega 56 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 237.5% และ

ในทางกลับกัน RX Vega M GL มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 223.1%

Radeon RX Vega 56 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 56 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX Vega M GL เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Arc A770 Arc A770
Tesla P6 Tesla P6
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
Tesla M10 Tesla M10
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
RX Vega M RX Vega M
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
Quadro P620 Quadro P620
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
R7 350 Radeon R7 350
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
Quadro P3200 Quadro P3200
vs
RX Vega 56 RX Vega 56

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 866 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 56 หรือ Radeon RX Vega M GL เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่