Arc A350M เทียบกับ Radeon RX 7600

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600 กับ Arc A350M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7600
2023,$269
8 จีบี GDDR6,165 Watt
39.66
+203%

RX 7600 มีประสิทธิภาพดีกว่า A350M อย่างมหาศาลถึง 203% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7600 RX 7600
Arc A350M Arc A350M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ121419
จัดอันดับตามความนิยม46ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา88.07ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.4640.22
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUNavi 33DG2-128
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$269 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1720 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2655 MHz1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.855.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs6424
TMUs12848
Ray Tracing Cores326
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี1.1 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาว204 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1750 MHz
288.0 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 39.66
+203%
Arc A350M 13.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7600 38806
+262%
Arc A350M 10730

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7600 114647
+270%
Arc A350M 31023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600 27903
+290%
Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 162026
+346%
Arc A350M 36315

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD141
+292%
36
−292%
1440p71
+318%
17
−318%
4K37
+311%
9
−311%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.91ไม่มีข้อมูล
1440p3.79ไม่มีข้อมูล
4K7.27ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 348
+370%
70−75
−370%
Cyberpunk 2077 148
+448%
27
−448%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+133%
55−60
−133%
Counter-Strike 2 336
+354%
70−75
−354%
Cyberpunk 2077 117
+516%
19
−516%
Escape from Tarkov 120−130
+124%
50−55
−124%
Far Cry 5 183
+336%
42
−336%
Fortnite 170−180
+126%
75−80
−126%
Forza Horizon 4 150−160
+175%
55−60
−175%
Forza Horizon 5 120−130
+152%
50
−152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+218%
45−50
−218%
Valorant 230−240
+103%
110−120
−103%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+133%
55−60
−133%
Counter-Strike 2 179
+142%
70−75
−142%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+51.1%
180−190
−51.1%
Cyberpunk 2077 100
+525%
16
−525%
Escape from Tarkov 120−130
+124%
50−55
−124%
Far Cry 5 174
+346%
39
−346%
Fortnite 170−180
+126%
75−80
−126%
Forza Horizon 4 150−160
+175%
55−60
−175%
Forza Horizon 5 120−130
+168%
47
−168%
Grand Theft Auto V 150
+477%
26
−477%
Metro Exodus 113
+319%
27−30
−319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+218%
45−50
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+388%
43
−388%
Valorant 230−240
+103%
110−120
−103%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+133%
55−60
−133%
Cyberpunk 2077 90
+650%
12
−650%
Escape from Tarkov 120−130
+124%
50−55
−124%
Far Cry 5 163
+341%
37
−341%
Forza Horizon 4 150−160
+175%
55−60
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+218%
45−50
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+547%
19
−547%
Valorant 230−240
+103%
110−120
−103%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+126%
75−80
−126%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
+260%
24−27
−260%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+184%
95−100
−184%
Grand Theft Auto V 77
+670%
10
−670%
Metro Exodus 65
+306%
16−18
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+49.6%
110−120
−49.6%
Valorant 260−270
+88.5%
130−140
−88.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+176%
35−40
−176%
Cyberpunk 2077 56
+409%
10−12
−409%
Escape from Tarkov 95−100
+252%
27−30
−252%
Far Cry 5 115
+360%
25
−360%
Forza Horizon 4 110−120
+259%
30−35
−259%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+353%
18−20
−353%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+269%
27−30
−269%

4K
High

Counter-Strike 2 22
+144%
9−10
−144%
Grand Theft Auto V 82
+645%
11
−645%
Metro Exodus 38
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+293%
15
−293%
Valorant 240−250
+239%
70−75
−239%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+237%
18−20
−237%
Counter-Strike 2 45−50
+422%
9−10
−422%
Cyberpunk 2077 24
+380%
5−6
−380%
Escape from Tarkov 50−55
+317%
12−14
−317%
Far Cry 5 57
+375%
12
−375%
Forza Horizon 4 75−80
+235%
21−24
−235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+323%
12−14
−323%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+308%
12−14
−308%

Full HD
High

Dota 2 62
+0%
62
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 59
+0%
59
+0%

4K
Ultra

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ Arc A350M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เร็วกว่า 292% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 เร็วกว่า 318% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600 เร็วกว่า 311% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7600 เร็วกว่า 670%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.66 13.09
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2023 30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 25 วัตต์

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 203% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

ในทางกลับกัน Arc A350M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 560%

Radeon RX 7600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A350M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A350M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
Intel Arc A350M
Arc A350M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
Arc A350M Arc A350M
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
vs
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RTX 6000 มือถือ RTX 6000 มือถือ
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Graphics (Jasper Lake 16 EU)
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
Steam Deck GPU Deck GPU
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
R1E Mobile Graphics R1E Mobile Graphics
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
GRID M60-1Q GRID M60-1Q
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
GRID M60-2Q GRID M60-2Q
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
GRID M60-4A GRID M60-4A
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
GRID M60-8Q GRID M60-8Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3274 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 76 โหวต

ให้คะแนน Arc A350M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ Arc A350M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่