GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6950 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5060 3584SP Mobile 5090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6950 XT กับ GeForce RTX 5090 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6950 XT
2022
16 จีบี GDDR6,335 Watt
63.58

RTX 5090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 6950 XT อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6950 XT RX 6950 XT
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2923
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา34.50ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.3756.59
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 21GB203
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)27 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,099 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA512010496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1925 MHz990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2324 MHz1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)335 Watt95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์743.7496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.8 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs128112
TMUs320328
Tensor Coresไม่มีข้อมูล328
Ray Tracing Cores8082
L0 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache1 เอ็มบี10.3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี64 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง3-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1750 MHz
576.0 จีบี/s896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6950 XT 63.58
RTX 5090 Mobile 66.38
+4.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6950 XT 28107
ตัวอย่าง: 3241
RTX 5090 Mobile 29341
+4.4%
ตัวอย่าง: 497

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6950 XT 73975
+5.9%
RTX 5090 Mobile 69860

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6950 XT 119918
RTX 5090 Mobile 121938
+1.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6950 XT 59672
+17.3%
RTX 5090 Mobile 50860

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6950 XT 222478
+56.7%
RTX 5090 Mobile 141976

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6950 XT 634277
RTX 5090 Mobile 849431
+33.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD218
+30.5%
167
−30.5%
1440p134
+15.5%
116
−15.5%
4K84
+21.7%
69
−21.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.04ไม่มีข้อมูล
1440p8.20ไม่มีข้อมูล
4K13.08ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+9.7%
300−350
−9.7%
Cyberpunk 2077 161
−11.8%
180−190
+11.8%
Hogwarts Legacy 207
+26.2%
160−170
−26.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
−2.2%
180−190
+2.2%
Counter-Strike 2 339
−15%
390
+15%
Cyberpunk 2077 143
−25.9%
180−190
+25.9%
Far Cry 5 181
−13.8%
200−210
+13.8%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
−5.6%
280−290
+5.6%
Forza Horizon 5 237
+13.9%
200−210
−13.9%
Hogwarts Legacy 186
+13.4%
160−170
−13.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
−6.7%
400−450
+6.7%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
−2.2%
180−190
+2.2%
Counter-Strike 2 318
+5.6%
301
−5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 128
−40.6%
180−190
+40.6%
Dota 2 199
−0.5%
200−210
+0.5%
Far Cry 5 173
−19.1%
200−210
+19.1%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
−5.6%
280−290
+5.6%
Forza Horizon 5 229
+10.1%
200−210
−10.1%
Grand Theft Auto V 172
+0%
172
+0%
Hogwarts Legacy 161
−1.9%
160−170
+1.9%
Metro Exodus 189
+3.8%
180−190
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 376
+20.5%
300−350
−20.5%
Valorant 350−400
−6.7%
400−450
+6.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
−2.2%
180−190
+2.2%
Cyberpunk 2077 122
−47.5%
180−190
+47.5%
Dota 2 167
−1.8%
170−180
+1.8%
Far Cry 5 164
−25.6%
200−210
+25.6%
Forza Horizon 4 270−280
−5.6%
280−290
+5.6%
Hogwarts Legacy 122
+13%
108
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
−2.3%
221
+2.3%
Valorant 350−400
−2.6%
400−450
+2.6%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 236
+5.4%
224
−5.4%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 153
−2.6%
157
+2.6%
Metro Exodus 120
−3.3%
120−130
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180
−6.3%
180−190
+6.3%
Cyberpunk 2077 93
−12.9%
100−110
+12.9%
Far Cry 5 163
−12.3%
180−190
+12.3%
Forza Horizon 4 230−240
−6.4%
250−260
+6.4%
Hogwarts Legacy 100
+3.1%
97
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−10.8%
185
+10.8%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 58
−72.4%
100−105
+72.4%
Grand Theft Auto V 174
−0.6%
175
+0.6%
Hogwarts Legacy 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 77
−7.8%
80−85
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+11.6%
129
−11.6%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
−6.3%
130−140
+6.3%
Counter-Strike 2 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Cyberpunk 2077 46
−10.9%
50−55
+10.9%
Dota 2 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Far Cry 5 124
+2.5%
120−130
−2.5%
Forza Horizon 4 180−190
−9.5%
200−210
+9.5%
Hogwarts Legacy 55
−9.1%
60
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6950 XT และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6950 XT เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6950 XT เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6950 XT เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6950 XT เร็วกว่า 26%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 72%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6950 XT เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (22%)
  • RTX 5090 Mobile เหนือกว่าใน 32การทดสอบ (54%)
  • เสมอกันใน 14การทดสอบ (24%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 63.58 66.38
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤษภาคม 2022 27 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 335 วัตต์ 95 วัตต์

RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 252.6%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6950 XT และ GeForce RTX 5090 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6950 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
RTX 5060 Ti 5060 Ti
vs
RX 6300M 6300M
Pro W6400 AMD Pro W6400
vs
RTX 5060 5060
Pro W6400 AMD Pro W6400
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti
GT 1010 DDR4 NVIDIA GT 1010 DDR4
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti
RTX 5050 5050
vs
RX 6950 XT 6950 XT
RTX 5060 Ti 5060 Ti
vs
RX 6950 XT 6950 XT
RTX 5050 5050
vs
RX 6750 XT 6750 XT
RTX 5060 5060
vs
RX 6850 XT 6850 XT
UHD Graphics 710 Intel Graphics 710
vs
RTX 5060 5060
Iris Xe Graphics 96EU Intel Xe Graphics 96EU
vs
RTX 5060 5060

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 2919 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6950 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 239 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6950 XT หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่