Arc A350M เทียบกับ Radeon RX 6700M

Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700M และ Arc A350M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6700M
2021
10 จีบี GDDR6,135 Watt
32.33
+144%

RX 6700M มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A350M อย่างมหาศาลถึง 144% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6700M RX 6700M
Arc A350M Arc A350M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ157375
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.8539.57
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUNavi 22DG2-128
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1489 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)135 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์345.655.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.06 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs6424
TMUs14448
Ray Tracing Cores366

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด10 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ160 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
320.0 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700M 32.33
+144%
Arc A350M 13.27
  • การทดสอบอื่นๆ
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6700M 33497
+212%
Arc A350M 10730

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6700M 66973
+116%
Arc A350M 31023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6700M 27924
+291%
Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700M 91672
+152%
Arc A350M 36315

3DMark Time Spy Graphics

RX 6700M 8989
+195%
Arc A350M 3050

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+228%
36
−228%
1440p35−40
+119%
16
−119%
4K21−24
+133%
9
−133%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 180−190
+149%
75−80
−149%
Cyberpunk 2077 75−80
+178%
27
−178%
Hogwarts Legacy 70−75
+94.7%
38
−94.7%
Battlefield 5 110−120
+102%
55−60
−102%
Counter-Strike 2 180−190
+149%
75−80
−149%
Cyberpunk 2077 75−80
+295%
19
−295%
Far Cry 5 103
+145%
42
−145%
Fortnite 140−150
+89.7%
75−80
−89.7%
Forza Horizon 4 120−130
+125%
55−60
−125%
Forza Horizon 5 100−110
+108%
50
−108%
Hogwarts Legacy 70−75
+196%
25
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+164%
50−55
−164%
Valorant 200−210
+75.7%
110−120
−75.7%
Battlefield 5 110−120
+102%
55−60
−102%
Counter-Strike 2 180−190
+149%
75−80
−149%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+48.1%
180−190
−48.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+369%
16
−369%
Dota 2 123
+98.4%
62
−98.4%
Far Cry 5 97
+149%
39
−149%
Fortnite 140−150
+89.7%
75−80
−89.7%
Forza Horizon 4 120−130
+125%
55−60
−125%
Forza Horizon 5 100−110
+121%
47
−121%
Grand Theft Auto V 117
+350%
26
−350%
Hogwarts Legacy 70−75
+270%
20
−270%
Metro Exodus 75−80
+171%
27−30
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+164%
50−55
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+281%
43
−281%
Valorant 200−210
+75.7%
110−120
−75.7%
Battlefield 5 110−120
+102%
55−60
−102%
Cyberpunk 2077 75−80
+525%
12
−525%
Dota 2 112
+89.8%
59
−89.8%
Far Cry 5 91
+146%
37
−146%
Forza Horizon 4 120−130
+125%
55−60
−125%
Hogwarts Legacy 70−75
+393%
15
−393%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+164%
50−55
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+400%
19
−400%
Valorant 175
+52.2%
110−120
−52.2%
Fortnite 140−150
+89.7%
75−80
−89.7%
Counter-Strike 2 80−85
+212%
24−27
−212%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+126%
100−110
−126%
Grand Theft Auto V 65−70
+550%
10
−550%
Metro Exodus 45−50
+176%
16−18
−176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+44.6%
120−130
−44.6%
Valorant 230−240
+66.4%
140−150
−66.4%
Battlefield 5 85−90
+129%
35−40
−129%
Cyberpunk 2077 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 75−80
+212%
25
−212%
Forza Horizon 4 90−95
+173%
30−35
−173%
Hogwarts Legacy 35−40
+280%
10
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+200%
20−22
−200%
Fortnite 80−85
+180%
30−33
−180%
Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Grand Theft Auto V 65−70
+518%
11
−518%
Hogwarts Legacy 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 27−30
+190%
10−11
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+240%
15
−240%
Valorant 190−200
+169%
70−75
−169%
Battlefield 5 50−55
+174%
18−20
−174%
Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 95−100
+102%
45−50
−102%
Far Cry 5 40−45
+250%
12
−250%
Forza Horizon 4 60−65
+150%
24−27
−150%
Hogwarts Legacy 21−24
+600%
3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+208%
12−14
−208%
Fortnite 40−45
+208%
12−14
−208%

นี่คือวิธีที่ RX 6700M และ Arc A350M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700M เร็วกว่า 228% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700M เร็วกว่า 119% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6700M เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6700M เร็วกว่า 600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6700M เหนือกว่า Arc A350M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.33 13.27
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 10 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 135 วัตต์ 25 วัตต์

RX 6700M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 143.6% และ

ในทางกลับกัน Arc A350M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 440%

Radeon RX 6700M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A350M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
Intel Arc A350M
Arc A350M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Arc A350M Arc A350M
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RX 6700M AMD RX 6700M
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 6700M AMD RX 6700M
vs
RX 6850 XT RX 6850 XT
RTX 4080 4080
vs
RX 6700M Radeon RX 6700M
Steam Deck GPU AMD Steam Deck GPU
vs
RX 6700M RX 6700M
RTX A5500 NVIDIA RTX A5500
vs
RX 6700M RX 6700M
Arc 3 A370M Intel Arc 3 A370M
vs
RX 6700M RX 6700M
Arc A370M Intel Arc A370M
vs
RX 6700M RX 6700M
Arc A550M Intel Arc A550M
vs
RX 6700M RX 6700M
Arc A770M Intel Arc A770M
vs
RX 6700M RX 6700M
Arc A730M Intel Arc A730M
vs
RX 6700M RX 6700M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9
127 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
58 โหวต

ให้คะแนน Arc A350M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700M หรือ Arc A350M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่