RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เทียบกับ Radeon RX 6650M XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650M XT กับ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6650M XT
2022
8 จีบี GDDR6,120 Watt
40.29
+12.9%

6650M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX PRO 2000 Blackwell Mobile อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6650M XT RX 6650M XT
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ113150
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.1261.72
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 23GB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)19 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20483328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2068 MHz952 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2416 MHz1657 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์309.2172.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.896 TFLOPS11.03 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128104
Tensor Coresไม่มีข้อมูล104
Ray Tracing Cores3226
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี3.3 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี32 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1500 MHz
256.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD140−150
+8.5%
129
−8.5%
1440p75−80
+7.1%
70
−7.1%
4K90−95
+11.1%
81
−11.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+10.8%
200−210
−10.8%
Cyberpunk 2077 95−100
+15.5%
80−85
−15.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+7%
120−130
−7%
Counter-Strike 2 220−230
+10.8%
200−210
−10.8%
Cyberpunk 2077 95−100
+15.5%
80−85
−15.5%
Escape from Tarkov 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
Far Cry 5 130−140
+12%
110−120
−12%
Fortnite 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
Forza Horizon 4 150−160
+12.1%
140−150
−12.1%
Forza Horizon 5 130−140
+13%
110−120
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+9.7%
140−150
−9.7%
Valorant 230−240
+8.8%
210−220
−8.8%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+7%
120−130
−7%
Counter-Strike 2 220−230
+10.8%
200−210
−10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+15.5%
80−85
−15.5%
Dota 2 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%
Escape from Tarkov 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
Far Cry 5 130−140
+12%
110−120
−12%
Fortnite 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
Forza Horizon 4 150−160
+12.1%
140−150
−12.1%
Forza Horizon 5 130−140
+13%
110−120
−13%
Grand Theft Auto V 130−140
−9%
146
+9%
Metro Exodus 95−100
+15.1%
85−90
−15.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+9.7%
140−150
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+18.1%
120−130
−18.1%
Valorant 230−240
+8.8%
210−220
−8.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+7%
120−130
−7%
Cyberpunk 2077 95−100
+15.5%
80−85
−15.5%
Dota 2 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%
Escape from Tarkov 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
Far Cry 5 130−140
+12%
110−120
−12%
Forza Horizon 4 150−160
+12.1%
140−150
−12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+9.7%
140−150
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+18.1%
120−130
−18.1%
Valorant 230−240
+18%
200−210
−18%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+13.3%
250−260
−13.3%
Grand Theft Auto V 85−90
−8.1%
93
+8.1%
Metro Exodus 60−65
+15.1%
50−55
−15.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 260−270
+6.8%
250−260
−6.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+9.5%
95−100
−9.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Escape from Tarkov 95−100
+12.6%
85−90
−12.6%
Far Cry 5 100−105
+13.6%
85−90
−13.6%
Forza Horizon 4 110−120
+15.5%
100−110
−15.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+19.4%
65−70
−19.4%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+14.6%
95−100
−14.6%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Grand Theft Auto V 90−95
+16.7%
75−80
−16.7%
Metro Exodus 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+15.8%
55−60
−15.8%
Valorant 250−260
+12.1%
220−230
−12.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+13.8%
55−60
−13.8%
Counter-Strike 2 45−50
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Dota 2 110−120
+15%
100−105
−15%
Escape from Tarkov 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Far Cry 5 55−60
+17%
45−50
−17%
Forza Horizon 4 80−85
+17.6%
65−70
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+20.8%
45−50
−20.8%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6650M XT และ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650M XT เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6650M XT เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 21%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 9%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (95%)
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.29 35.70
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 19 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 45 วัตต์

RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.9%

ในทางกลับกัน RTX PRO 2000 Blackwell Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 166.7%

Radeon RX 6650M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 6850M XT AMD Radeon RX 6850M XT
vs
Arc A580 Arc A580
RX 6850M XT AMD Radeon RX 6850M XT
vs
Arc A530M Arc A530M
RX 6750 GRE AMD RX 6750 GRE
vs
RX 6850M XT RX 6850M XT
RX 6850M XT AMD Radeon RX 6850M XT
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile PRO 2000 Blackwell Mobile
RX 6800S AMD Radeon RX 6800S
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile PRO 2000 Blackwell Mobile
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RTX 3070 Ti GA102 3070 Ti GA102
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
RX 6650M AMD Radeon RX 6650M
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 78 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650M XT หรือ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่