Radeon RX 6650M XT vs. RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 6650M XT con RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
6650M XT supera a RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6650M XT y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 113 | 150 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 26.13 | 61.73 |
| Arquitectura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nombre de código | Navi 23 | GB206 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2022 (3 años hace) | 19 de Marzo 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 6650M XT y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6650M XT y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 3328 |
| La frecuencia del núcleo | 2068 MHz | 952 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2416 MHz | 1657 MHz |
| Cantidad de los transistores | 11,060 million | 21,900 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 309.2 | 172.3 |
| El rendimiento con el punto flotante | 9.896 TFLOPS | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 104 |
| Tensor Cores | sin datos | 104 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 26 |
| L0 Cache | 512 kB | sin datos |
| L1 Cache | 512 kB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 32 MB |
| L3 Cache | 32 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6650M XT y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6650M XT y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 256.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6650M XT y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 6650M XT y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 6650M XT y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 140−150
+8.5%
| 129
−8.5%
|
| 1440p | 75−80
+7.1%
| 70
−7.1%
|
| 4K | 90−95
+11.1%
| 81
−11.1%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+10.8%
|
200−210
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.5%
|
80−85
−15.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+7%
|
120−130
−7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+10.8%
|
200−210
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.5%
|
80−85
−15.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+12%
|
110−120
−12%
|
| Fortnite | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+13%
|
110−120
−13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9.7%
|
140−150
−9.7%
|
| Valorant | 230−240
+8.8%
|
210−220
−8.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+7%
|
120−130
−7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+10.8%
|
200−210
−10.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.5%
|
80−85
−15.5%
|
| Dota 2 | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+12%
|
110−120
−12%
|
| Fortnite | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+13%
|
110−120
−13%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−9%
|
146
+9%
|
| Metro Exodus | 95−100
+15.1%
|
85−90
−15.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9.7%
|
140−150
−9.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+18.1%
|
120−130
−18.1%
|
| Valorant | 230−240
+8.8%
|
210−220
−8.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+7%
|
120−130
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.5%
|
80−85
−15.5%
|
| Dota 2 | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+12%
|
110−120
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9.7%
|
140−150
−9.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+18.1%
|
120−130
−18.1%
|
| Valorant | 230−240
+18%
|
200−210
−18%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+13.3%
|
250−260
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−8.1%
|
93
+8.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 260−270
+6.8%
|
250−260
−6.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+12.6%
|
85−90
−12.6%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+15.5%
|
100−110
−15.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+14.6%
|
95−100
−14.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+17.9%
|
75−80
−17.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
| Valorant | 250−260
+12.1%
|
220−230
−12.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Dota 2 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Así compiten RX 6650M XT y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en los juegos populares:
- RX 6650M XT es 9% más rápido en 1080p
- RX 6650M XT es 7% más rápido en 1440p
- RX 6650M XT es 11% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX 6650M XT es 21% más rápido.
- en Grand Theft Auto V, con 1080p resolución y el High Preset, el RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 9% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 6650M XT va por delante en 55 pruebas (95%)
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile va por delante en 2 pruebas (3%)
- hay un empate en 1 prueba (2%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 40.82 | 36.17 |
| Novedad | 4 de Enero 2022 | 19 de Marzo 2025 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 45 Vatio |
RX 6650M XT tiene un 12.9% más de puntuación agregada de rendimiento.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 166.7% menor consumo de energía.
El Radeon RX 6650M XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 6650M XT esta destinada para portátiles es RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
