Radeon RX 6650M XT vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 6650M XT dengan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
6650M XT mengungguli RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6650M XT dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 113 | 156 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 26.11 | 60.42 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 23 | GB206 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) | 19 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6650M XT dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6650M XT dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 3328 |
| Clockspeed core | 2068 MHz | 952 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2416 MHz | 1657 MHz |
| Jumlah transistor | 11,060 million | 21,900 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 309.2 | 172.3 |
| Performa floating-point | 9.896 TFLOPS | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 104 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 104 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 26 |
| L0 Cache | 512 KB | tidak ada data |
| L1 Cache | 512 KB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 32 MB |
| L3 Cache | 32 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6650M XT dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6650M XT dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6650M XT dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 6650M XT dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Radeon RX 6650M XT dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 140−150
+12.9%
| 124
−12.9%
|
| 1440p | 70−75
+7.7%
| 65
−7.7%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+12.5%
|
200−210
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+18.3%
|
80−85
−18.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+8.7%
|
120−130
−8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+12.5%
|
200−210
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+18.3%
|
80−85
−18.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+13.9%
|
110−120
−13.9%
|
| Fortnite | 170−180
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+15%
|
110−120
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.2%
|
140−150
−11.2%
|
| Valorant | 230−240
+10.3%
|
210−220
−10.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+8.7%
|
120−130
−8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+12.5%
|
200−210
−12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+18.3%
|
80−85
−18.3%
|
| Dota 2 | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+13.9%
|
110−120
−13.9%
|
| Fortnite | 170−180
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+15%
|
110−120
−15%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−8.2%
|
145
+8.2%
|
| Metro Exodus | 95−100
+17.9%
|
80−85
−17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.2%
|
140−150
−11.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+22%
|
120−130
−22%
|
| Valorant | 230−240
+10.3%
|
210−220
−10.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+8.7%
|
120−130
−8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+18.3%
|
80−85
−18.3%
|
| Dota 2 | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+13.9%
|
110−120
−13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.2%
|
140−150
−11.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+22%
|
120−130
−22%
|
| Valorant | 230−240
+18%
|
200−210
−18%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+20.5%
|
85−90
−20.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+15.6%
|
250−260
−15.6%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−2.3%
|
88
+2.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 260−270
+8.1%
|
240−250
−8.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+11.8%
|
90−95
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+14%
|
85−90
−14%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
| Valorant | 250−260
+14.7%
|
210−220
−14.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Dota 2 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+21.2%
|
65−70
−21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Beginilah cara RX 6650M XT dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RX 6650M XT adalah 13% lebih cepat di 1080p
- RX 6650M XT adalah 8% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6650M XT 26% lebih cepat.
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 8% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6650M XT berada di depan dalam 55 tes (95%)
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile berada di depan dalam 2 tes (3%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 40.44 | 35.09 |
| Kebaruan | 4 Januari 2022 | 19 Maret 2025 |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
RX 6650M XT memiliki skor performa agregat 15.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.
Radeon RX 6650M XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 6650M XT dirancang untuk laptop serta RTX PRO 2000 Blackwell Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
