GeForce RTX 4090 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6600S

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	179	24
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	27.70	40.69
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	AD103
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	9728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1700 MHz	1335 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2000 MHz	1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	224.0	515.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.168 TFLOPS	32.98 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	112	304
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	304
Ray Tracing Cores	28	76

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2250 MHz
	224.0 จีบี/s	576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600S 27.83

RTX 4090 Mobile 61.33
+120%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600S 12444

RTX 4090 Mobile 27424
+120%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	75−80 −129%	172 +129%
1440p	55−60 −140%	132 +140%
4K	35−40 −131%	81 +131%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −143%	211 +143%
Counter-Strike 2	170−180 −81.6%	300−350 +81.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −116%	147 +116%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −100%	174 +100%
Battlefield 5	110−120 −57.1%	170−180 +57.1%
Counter-Strike 2	170−180 −37.9%	240 +37.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −109%	142 +109%
Far Cry 5	95−100 −76.5%	173 +76.5%
Fortnite	130−140 −117%	300−350 +117%
Forza Horizon 4	110−120 −121%	260−270 +121%
Forza Horizon 5	95−100 −90.5%	181 +90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −47.5%	170−180 +47.5%
Valorant	190−200 −96.3%	350−400 +96.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 −92%	167 +92%
Battlefield 5	110−120 −57.1%	170−180 +57.1%
Counter-Strike 2	170−180 −23%	214 +23%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −95.6%	133 +95.6%
Dota 2	130−140 −48.5%	199 +48.5%
Far Cry 5	95−100 −70.4%	167 +70.4%
Fortnite	130−140 −117%	300−350 +117%
Forza Horizon 4	110−120 −121%	260−270 +121%
Forza Horizon 5	95−100 −83.2%	174 +83.2%
Grand Theft Auto V	100−110 −52.8%	162 +52.8%
Metro Exodus	65−70 −126%	156 +126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −47.5%	170−180 +47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −306%	394 +306%
Valorant	190−200 −96.3%	350−400 +96.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −57.1%	170−180 +57.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −88.2%	128 +88.2%
Dota 2	130−140 −39.6%	187 +39.6%
Far Cry 5	95−100 −61.2%	158 +61.2%
Forza Horizon 4	110−120 −121%	260−270 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −47.5%	170−180 +47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −110%	204 +110%
Valorant	190−200 −96.3%	350−400 +96.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−117%

300−350
+117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −140%	173 +140%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −147%	516 +147%
Grand Theft Auto V	55−60 −138%	138 +138%
Metro Exodus	40−45 −179%	117 +179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −113%	485 +113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −106%	160−170 +106%
Cyberpunk 2077	30−35 −197%	95 +197%
Far Cry 5	70−75 −113%	151 +113%
Forza Horizon 4	80−85 −179%	220−230 +179%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −209%	164 +209%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−98.7%

150−160
+98.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −154%	60−65 +154%
Counter-Strike 2	30−35 −167%	88 +167%
Grand Theft Auto V	60−65 −187%	172 +187%
Metro Exodus	24−27 −215%	82 +215%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −226%	150 +226%
Valorant	180−190 −83.4%	300−350 +83.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −162%	120−130 +162%
Counter-Strike 2	30−35 −176%	90−95 +176%
Cyberpunk 2077	14−16 −243%	48 +243%
Dota 2	90−95 −92.5%	179 +92.5%
Far Cry 5	35−40 −189%	107 +189%
Forza Horizon 4	50−55 −231%	170−180 +231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −174%	95−100 +174%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−119%

75−80
+119%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

314

+0%

314

+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6600S และ RTX 4090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 129% ในความละเอียด 1080p
RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 1440p
RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 131% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 306%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 Mobile เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	27.83	61.33
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2022	3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	120 วัตต์

RX 6600S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน RTX 4090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 120.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 4090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6600S

GeForce RTX 4090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6600S

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce RTX 5090 Mobile

RTX 3050 Mobile Refresh

Radeon RX 6600S

RTX 3060 12 GB GA104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 15 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 725 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600S หรือ GeForce RTX 4090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: