GeForce RTX 4080 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6600S
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600S และ GeForce RTX 4080 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 4080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600S อย่างมหาศาลถึง 113% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 205 | 39 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 25.93 | 40.19 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 23 | AD104 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1792 | 7424 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1700 MHz | 1290 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2000 MHz | 1665 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 11,060 million | 35,800 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 80 Watt | 110 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 224.0 | 386.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 7.168 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 112 | 232 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 232 |
Ray Tracing Cores | 28 | 58 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | large |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2250 MHz |
224.0 จีบี/s | 432.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | Portable Device Dependent |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 70−75
−120%
| 154
+120%
|
1440p | 45−50
−131%
| 104
+131%
|
4K | 30−35
−127%
| 68
+127%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−137%
|
149
+137%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−211%
|
190
+211%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−54.6%
|
160−170
+54.6%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−31.9%
|
215
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−127%
|
143
+127%
|
Far Cry 5 | 90−95
−83.9%
|
171
+83.9%
|
Fortnite | 130−140
−113%
|
280−290
+113%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−109%
|
230−240
+109%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−175%
|
168
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
Valorant | 180−190
−80.4%
|
300−350
+80.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−54.6%
|
160−170
+54.6%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−20.2%
|
196
+20.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−96.8%
|
124
+96.8%
|
Dota 2 | 130−140
−35.9%
|
178
+35.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−73.1%
|
161
+73.1%
|
Fortnite | 130−140
−113%
|
280−290
+113%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−109%
|
230−240
+109%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−55.4%
|
157
+55.4%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−125%
|
137
+125%
|
Metro Exodus | 60−65
−128%
|
146
+128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−271%
|
334
+271%
|
Valorant | 180−190
−80.4%
|
300−350
+80.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−54.6%
|
160−170
+54.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−92.1%
|
121
+92.1%
|
Dota 2 | 130−140
−26%
|
165
+26%
|
Far Cry 5 | 90−95
−62.4%
|
151
+62.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−109%
|
230−240
+109%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−90.2%
|
116
+90.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−91.1%
|
172
+91.1%
|
Valorant | 180−190
−80.4%
|
300−350
+80.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−113%
|
280−290
+113%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−126%
|
149
+126%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−127%
|
450−500
+127%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−126%
|
122
+126%
|
Metro Exodus | 35−40
−162%
|
102
+162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−76.1%
|
350−400
+76.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−173%
|
82
+173%
|
Far Cry 5 | 65−70
−109%
|
140
+109%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−161%
|
190−200
+161%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−153%
|
81
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−180%
|
140
+180%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−116%
|
150−160
+116%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−162%
|
144
+162%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
Metro Exodus | 24−27
−168%
|
67
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−172%
|
117
+172%
|
Valorant | 170−180
−97.6%
|
336
+97.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
Dota 2 | 85−90
−76.4%
|
157
+76.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−190%
|
140−150
+190%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6600S และ RTX 4080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 120% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 131% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 127% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 271%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 4080 Mobile เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 27.80 | 59.24 |
ความใหม่ล่าสุด | 4 มกราคม 2022 | 3 มกราคม 2023 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 12 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 80 วัตต์ | 110 วัตต์ |
RX 6600S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 37.5%
ในทางกลับกัน RTX 4080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 113.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%
GeForce RTX 4080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ