UHD Graphics 750 เทียบกับ GeForce GTX 1650 SUPER

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 SUPER และ UHD Graphics 750 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1650 SUPER
2019
4 จีบี GDDR6,100 Watt
25.43
+486%

GTX 1650 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 750 อย่างมหาศาลถึง 486% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ213664
จัดอันดับตามความนิยม57ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.2020.71
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPUTU116Rocket Lake GT1
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์138.020.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.416 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs328
TMUs8016

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16Ring Bus
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHzSystem Shared
192.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1650 SUPER 25.43
+486%
UHD Graphics 750 4.34

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 SUPER 10164
+486%
UHD Graphics 750 1733

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70
+600%
10−12
−600%
1440p36
+500%
6−7
−500%
4K23
+667%
3−4
−667%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 61
+408%
12−14
−408%
Cyberpunk 2077 63
+530%
10−11
−530%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+515%
12−14
−515%
Counter-Strike 2 48
+300%
12−14
−300%
Cyberpunk 2077 47
+488%
8−9
−488%
Forza Horizon 4 121
+537%
18−20
−537%
Forza Horizon 5 75
+838%
8−9
−838%
Metro Exodus 89
+790%
10−11
−790%
Red Dead Redemption 2 84
+500%
14−16
−500%
Valorant 115
+858%
12−14
−858%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+515%
12−14
−515%
Counter-Strike 2 39
+225%
12−14
−225%
Cyberpunk 2077 38
+533%
6−7
−533%
Dota 2 138
+886%
14−16
−886%
Far Cry 5 151
+557%
21−24
−557%
Fortnite 130−140
+400%
24−27
−400%
Forza Horizon 4 101
+432%
18−20
−432%
Forza Horizon 5 75
+838%
8−9
−838%
Grand Theft Auto V 103
+636%
14−16
−636%
Metro Exodus 61
+510%
10−11
−510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+318%
35−40
−318%
Red Dead Redemption 2 30
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+480%
14−16
−480%
Valorant 100−110
+783%
12−14
−783%
World of Tanks 260−270
+251%
75−80
−251%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+515%
12−14
−515%
Counter-Strike 2 35
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 32
+540%
5−6
−540%
Dota 2 191
+537%
30−33
−537%
Far Cry 5 75−80
+243%
21−24
−243%
Forza Horizon 4 83
+337%
18−20
−337%
Forza Horizon 5 51
+538%
8−9
−538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+318%
35−40
−318%
Valorant 100−110
+783%
12−14
−783%

1440p
High Preset

Dota 2 45
+1025%
4−5
−1025%
Grand Theft Auto V 45
+1025%
4−5
−1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Red Dead Redemption 2 11
+267%
3−4
−267%
World of Tanks 170−180
+444%
30−35
−444%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+783%
6−7
−783%
Counter-Strike 2 20
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 19
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 75−80
+690%
10−11
−690%
Forza Horizon 4 60
+900%
6−7
−900%
Forza Horizon 5 54
+800%
6−7
−800%
Metro Exodus 55
+2650%
2−3
−2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+471%
7−8
−471%
Valorant 70−75
+454%
12−14
−454%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10
+0%
10−11
+0%
Dota 2 45
+181%
16−18
−181%
Grand Theft Auto V 45
+181%
16−18
−181%
Metro Exodus 16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+523%
12−14
−523%
Red Dead Redemption 2 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+181%
16−18
−181%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Dota 2 80
+567%
12−14
−567%
Far Cry 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Fortnite 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 30
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 5 39
+1850%
2−3
−1850%
Valorant 35−40
+775%
4−5
−775%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 SUPER และ UHD Graphics 750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 SUPER เร็วกว่า 600% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1650 SUPER เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1650 SUPER เร็วกว่า 667% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1650 SUPER เร็วกว่า 2650%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 SUPER เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 25.43 4.34
ความใหม่ล่าสุด 22 พฤศจิกายน 2019 30 มีนาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1650 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 485.9% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 566.7%

GeForce GTX 1650 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
UHD Graphics UHD Graphics
vs
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
M5000M Quadro M5000M
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
GTX 745 OEM 745 OEM
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
GTX 760 Ti OEM 760 Ti OEM
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RX 5300 Radeon RX 5300
RX 5600 XT AMD RX 580G
vs
RX 580G RX 5600 XT
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
vs
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
vs
Radeon 740M Radeon 740M
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
vs
Arc A750 Arc A750

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4861 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 401 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน