Radeon RX 6600 XT vs T400
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy procesory graficzne pulpit Radeon RX 6600 XT i T400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Radeon RX 6600 XT przewyższa T400 o aż 354% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i T400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 436 |
Miejsce według popularności | 61 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 47.64 | 16.46 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Navi 23 | TU117 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 lipca 2021 (2 lata temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
Cena teraz | $283 (0.7x) | $83 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 XT ma 189% lepszy stosunek ceny do jakości niż T400.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i T400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i T400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 1968 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2589 MHz | 1425 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 (TGP) Watt | 30 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 331.4 | 34.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i T400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 190 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i T400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 10 GB/s |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 80 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i T400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i T400, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i T400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 XT przewyższa T400 o 354% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 XT przewyższa T400 o 354% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 XT i T400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 132
+389%
| 27−30
−389%
|
1440p | 74
+363%
| 16−18
−363%
|
4K | 41
+356%
| 9−10
−356%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
Battlefield 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry 5 | 151
+403%
|
30−33
−403%
|
Far Cry New Dawn | 131
+385%
|
27−30
−385%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+374%
|
27−30
−374%
|
Hitman 3 | 221
+391%
|
45−50
−391%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+374%
|
35−40
−374%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Battlefield 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Far Cry 5 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
Far Cry New Dawn | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+374%
|
27−30
−374%
|
Hitman 3 | 183
+358%
|
40−45
−358%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
Metro Exodus | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+403%
|
35−40
−403%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Battlefield 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Far Cry 5 | 133
+393%
|
27−30
−393%
|
Far Cry New Dawn | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+374%
|
27−30
−374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Hitman 3 | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Metro Exodus | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Battlefield 5 | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry 5 | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
Far Cry New Dawn | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Hitman 3 | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Metro Exodus | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Battlefield 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Far Cry New Dawn | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
W ten sposób RX 6600 XT i T400 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 XT jest 389% szybszy w 1080p
- RX 6600 XT jest 363% szybszy w 1440p
- RX 6600 XT jest 356% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.58 | 9.37 |
Nowość | 30 lipca 2021 | 6 maja 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 30 Wat |
Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T400.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 XT i T400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.