Radeon RX 6600 XT vs T400
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto le GPU desktop Radeon RX 6600 XT e T400, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Radeon RX 6600 XT supera T400 di un enorme 354% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di T400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 80 | 436 |
| Posto per popolarità | 61 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 47.64 | 16.46 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Navi 23 | TU117 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (2 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $283 (0.7x) | $83 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 XT ha il 189% di rapporto qualità/prezzo migliore di T400.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e T400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e T400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 1968 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 (TGP) Watt | 30 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 331.4 | 34.20 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e T400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 190 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e T400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 10 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 80 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e T400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e T400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e T400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600 XT supera T400 del 354% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600 XT supera il T400 del 354% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600 XT e T400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 132
+389%
| 27−30
−389%
|
| 1440p | 74
+363%
| 16−18
−363%
|
| 4K | 41
+356%
| 9−10
−356%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Far Cry 5 | 151
+403%
|
30−33
−403%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+385%
|
27−30
−385%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+374%
|
27−30
−374%
|
| Hitman 3 | 221
+391%
|
45−50
−391%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+374%
|
35−40
−374%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Far Cry 5 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+374%
|
27−30
−374%
|
| Hitman 3 | 183
+358%
|
40−45
−358%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Metro Exodus | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+403%
|
35−40
−403%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
| Far Cry 5 | 133
+393%
|
27−30
−393%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+374%
|
27−30
−374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Hitman 3 | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Metro Exodus | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Far Cry 5 | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Hitman 3 | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
| Metro Exodus | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
È così che RX 6600 XT e T400 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 389% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 363% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 356% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 42.58 | 9.37 |
| Novità | 30 luglio 2021 | 6 maggio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 30 watt |
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e T400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
