RTX A5000 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6600 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 XT กับ RTX A5000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600 XT
2021
8 จีบี GDDR6,160 Watt
41.20
+2.2%

RX 6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A5000 Mobile อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ98104
จัดอันดับตามความนิยม72ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา61.42ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.2019.01
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20486144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1968 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2589 MHz1575 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์331.4302.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.6 TFLOPS19.35 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Cores3248

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว190 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
256.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 XT 41.20
+2.2%
RTX A5000 Mobile 40.33

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 XT 16473
+2.2%
RTX A5000 Mobile 16123

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6600 XT 39051
+8%
RTX A5000 Mobile 36164

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600 XT 28342
+3.9%
RTX A5000 Mobile 27271

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600 XT 156297
+212%
RTX A5000 Mobile 50154

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD128
+20.8%
106
−20.8%
1440p71
+4.4%
68
−4.4%
4K41
−17.1%
48
+17.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.96ไม่มีข้อมูล
1440p5.34ไม่มีข้อมูล
4K9.24ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+1.8%
220−230
−1.8%
Cyberpunk 2077 79
−15.2%
90−95
+15.2%
Hogwarts Legacy 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Counter-Strike 2 220−230
+1.8%
220−230
−1.8%
Cyberpunk 2077 78
−16.7%
90−95
+16.7%
Far Cry 5 151
+62.4%
93
−62.4%
Fortnite 170−180
+1.8%
160−170
−1.8%
Forza Horizon 4 150−160
+2%
150−160
−2%
Forza Horizon 5 159
+31.4%
120−130
−31.4%
Hogwarts Legacy 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Valorant 220−230
+1.3%
220−230
−1.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Counter-Strike 2 220−230
+1.8%
220−230
−1.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 76
−19.7%
90−95
+19.7%
Dota 2 170
+28.8%
132
−28.8%
Far Cry 5 141
+56.7%
90
−56.7%
Fortnite 170−180
+1.8%
160−170
−1.8%
Forza Horizon 4 150−160
+2%
150−160
−2%
Forza Horizon 5 142
+17.4%
120−130
−17.4%
Grand Theft Auto V 135
+10.7%
122
−10.7%
Hogwarts Legacy 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Metro Exodus 95
+18.8%
80
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+17.3%
150
−17.3%
Valorant 220−230
+1.3%
220−230
−1.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Cyberpunk 2077 69
−31.9%
90−95
+31.9%
Dota 2 120
−3.3%
124
+3.3%
Far Cry 5 133
+56.5%
85
−56.5%
Forza Horizon 4 150−160
+2%
150−160
−2%
Hogwarts Legacy 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+10%
90
−10%
Valorant 220−230
+1.3%
220−230
−1.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+1.8%
160−170
−1.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+3%
100−105
−3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.2%
260−270
−2.2%
Grand Theft Auto V 68
−20.6%
82
+20.6%
Metro Exodus 56
+27.3%
44
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+1.2%
250−260
−1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+2%
95−100
−2%
Cyberpunk 2077 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 105
+32.9%
79
−32.9%
Forza Horizon 4 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Hogwarts Legacy 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Grand Theft Auto V 64
−18.8%
76
+18.8%
Hogwarts Legacy 24−27
+4%
24−27
−4%
Metro Exodus 34
+30.8%
26
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−7.4%
58
+7.4%
Valorant 240−250
+2.1%
230−240
−2.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 14
−50%
21−24
+50%
Dota 2 86
−24.4%
107
+24.4%
Far Cry 5 51
+15.9%
44
−15.9%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+4%
24−27
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+2%
50−55
−2%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 XT และ RTX A5000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A5000 Mobile เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 62%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A5000 Mobile เร็วกว่า 50%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (80%)
  • RTX A5000 Mobile เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (17%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 41.20 40.33
ความใหม่ล่าสุด 30 กรกฎาคม 2021 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 150 วัตต์

RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน RTX A5000 Mobile มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.7%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6600 XT และ RTX A5000 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A5000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 4688 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 56 โหวต

ให้คะแนน RTX A5000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 XT หรือ RTX A5000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่