Radeon RX 7700 เทียบกับ RX 6550M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6550M กับ Radeon RX 7700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6550M
2023
4 จีบี GDDR6,80 Watt
21.82

RX 7700 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6550M อย่างมหาศาลถึง 130% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ23048
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.6519.90
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 24Navi 32
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$479

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10243072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2000 MHz1900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2840 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,400 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์181.8499.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.816 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64192
Ray Tracing Cores1648

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2250 MHz
144.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6550M 21.82
RX 7700 50.14
+130%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6550M 9751
RX 7700 22404
+130%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
−117%
150−160
+117%
1440p25
−120%
55−60
+120%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.19
1440pไม่มีข้อมูล8.71

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−119%
300−310
+119%
Cyberpunk 2077 50−55
−116%
110−120
+116%
Hogwarts Legacy 50−55
−120%
110−120
+120%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−123%
210−220
+123%
Counter-Strike 2 130−140
−119%
300−310
+119%
Cyberpunk 2077 50−55
−116%
110−120
+116%
Far Cry 5 91
−120%
200−210
+120%
Fortnite 110−120
−129%
270−280
+129%
Forza Horizon 4 95−100
−121%
210−220
+121%
Forza Horizon 5 75−80
−124%
170−180
+124%
Hogwarts Legacy 50−55
−120%
110−120
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−126%
210−220
+126%
Valorant 160−170
−113%
350−400
+113%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−123%
210−220
+123%
Counter-Strike 2 130−140
−119%
300−310
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−116%
550−600
+116%
Cyberpunk 2077 50−55
−116%
110−120
+116%
Dota 2 120−130
−123%
270−280
+123%
Far Cry 5 84
−126%
190−200
+126%
Fortnite 110−120
−129%
270−280
+129%
Forza Horizon 4 95−100
−121%
210−220
+121%
Forza Horizon 5 75−80
−124%
170−180
+124%
Grand Theft Auto V 85−90
−118%
190−200
+118%
Hogwarts Legacy 50−55
−120%
110−120
+120%
Metro Exodus 50−55
−112%
110−120
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−126%
210−220
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−129%
190−200
+129%
Valorant 160−170
−113%
350−400
+113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−123%
210−220
+123%
Cyberpunk 2077 50−55
−116%
110−120
+116%
Dota 2 120−130
−123%
270−280
+123%
Far Cry 5 79
−128%
180−190
+128%
Forza Horizon 4 95−100
−121%
210−220
+121%
Hogwarts Legacy 50−55
−120%
110−120
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−126%
210−220
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−124%
110−120
+124%
Valorant 160−170
−113%
350−400
+113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−129%
270−280
+129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−126%
120−130
+126%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−108%
350−400
+108%
Grand Theft Auto V 40−45
−121%
95−100
+121%
Metro Exodus 30−35
−119%
70−75
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 200−210
−122%
450−500
+122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−127%
150−160
+127%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 55−60
−118%
120−130
+118%
Forza Horizon 4 60−65
−130%
140−150
+130%
Hogwarts Legacy 27−30
−122%
60−65
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−125%
90−95
+125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−128%
130−140
+128%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Grand Theft Auto V 40−45
−127%
100−105
+127%
Hogwarts Legacy 16−18
−119%
35−40
+119%
Metro Exodus 20−22
−125%
45−50
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−122%
80−85
+122%
Valorant 130−140
−116%
300−310
+116%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−130%
85−90
+130%
Counter-Strike 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Dota 2 75−80
−118%
170−180
+118%
Far Cry 5 27−30
−122%
60−65
+122%
Forza Horizon 4 40−45
−126%
95−100
+126%
Hogwarts Legacy 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−120%
55−60
+120%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−112%
55−60
+112%

นี่คือวิธีที่ RX 6550M และ RX 7700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700 เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700 เร็วกว่า 120% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 21.82 50.14
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 200 วัตต์

RX 6550M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน RX 7700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 129.8% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

Radeon RX 7700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6550M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
AMD Radeon RX 7700
Radeon RX 7700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 286 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6550M หรือ Radeon RX 7700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่