Radeon Vega 7 เทียบกับ RX 6500 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6500 XT กับ Radeon Vega 7 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 6500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Vega 7 อย่างมหาศาลถึง 231% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 237 | 549 |
จัดอันดับตามความนิยม | 94 | 10 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 54.66 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.84 | 11.36 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 24 | Cezanne |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $199 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1024 | 448 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2610 MHz | 300 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2815 MHz | 1900 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 5,400 million | 9,800 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 6 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 107 Watt | 45 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 180.2 | 53.20 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 5.765 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 64 | 28 |
Ray Tracing Cores | 16 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x4 | IGP |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | System Shared |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | System Shared |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 64 Bit | System Shared |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2248 MHz | System Shared |
143.9 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 63
+174%
| 23
−174%
|
1440p | 31
+10.7%
| 28
−10.7%
|
4K | 17
−5.9%
| 18
+5.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.16 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 6.42 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 11.71 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 281
+703%
|
35−40
−703%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+300%
|
18
−300%
|
Hogwarts Legacy | 80
+371%
|
17
−371%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+232%
|
28
−232%
|
Counter-Strike 2 | 194
+454%
|
35−40
−454%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+286%
|
14
−286%
|
Far Cry 5 | 102
+410%
|
20
−410%
|
Fortnite | 110−120
+84.1%
|
63
−84.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+151%
|
37
−151%
|
Forza Horizon 5 | 107
+346%
|
24
−346%
|
Hogwarts Legacy | 60
+400%
|
12
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
Valorant | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+304%
|
23
−304%
|
Counter-Strike 2 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+336%
|
58
−336%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+240%
|
10
−240%
|
Dota 2 | 145
+263%
|
40−45
−263%
|
Far Cry 5 | 92
+411%
|
18
−411%
|
Fortnite | 110−120
+330%
|
27
−330%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+166%
|
35
−166%
|
Forza Horizon 5 | 81
+286%
|
21
−286%
|
Grand Theft Auto V | 86
+406%
|
17
−406%
|
Hogwarts Legacy | 48
+380%
|
10
−380%
|
Metro Exodus | 52
+300%
|
13
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+296%
|
23
−296%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+384%
|
19
−384%
|
Valorant | 160−170
+122%
|
73
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+343%
|
21
−343%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+233%
|
9
−233%
|
Dota 2 | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
Far Cry 5 | 86
+378%
|
18
−378%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+244%
|
27
−244%
|
Hogwarts Legacy | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+315%
|
13
−315%
|
Valorant | 160−170
+548%
|
25
−548%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+729%
|
14
−729%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+206%
|
50−55
−206%
|
Grand Theft Auto V | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
Metro Exodus | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+346%
|
35−40
−346%
|
Valorant | 200−210
+319%
|
48
−319%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry 5 | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
Hogwarts Legacy | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Grand Theft Auto V | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Metro Exodus | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Valorant | 130−140
+444%
|
25
−444%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Far Cry 5 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Hogwarts Legacy | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6500 XT และ Vega 7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6500 XT เร็วกว่า 174% ในความละเอียด 1080p
- RX 6500 XT เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p
- Vega 7 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 729%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6500 XT เหนือกว่า Vega 7 ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 21.41 | 6.46 |
ความใหม่ล่าสุด | 19 มกราคม 2022 | 13 เมษายน 2021 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 6 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 107 วัตต์ | 45 วัตต์ |
RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 231.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%
ในทางกลับกัน Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 137.8%
Radeon RX 6500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 6500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Vega 7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก