Radeon Vega 7 เทียบกับ RX 6500 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	229	541
จัดอันดับตามความนิยม	95	10
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	58.22	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.93	11.41
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Navi 24	Cezanne
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$199	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2610 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2815 MHz	1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,400 million	9,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	107 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	180.2	53.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.765 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	28
Ray Tracing Cores	16	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x4	IGP
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2248 MHz	System Shared
	143.9 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500 XT 24.80
+232%

Vega 7 7.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6500 XT 22954
+337%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6500 XT 15712
+369%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6500 XT 91909
+272%

Vega 7 24726

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111
+226%

Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140
+137%

Vega 7 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
+129%

Vega 7 38

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150
+334%

Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91
+235%

Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58
+350%

Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67
+249%

Vega 7 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+3424%

Vega 7 2

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157
+255%

Vega 7 44

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	65 +171%	24 −171%
1440p	30 +20%	25 −20%
4K	16 −12.5%	18 +12.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.06	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.63	ไม่มีข้อมูล
4K	12.44	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111 +553%	16−18 −553%
Counter-Strike 2	64 +357%	14−16 −357%
Cyberpunk 2077	72 +300%	18 −300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	84 +394%	16−18 −394%
Battlefield 5	90−95 +232%	28 −232%
Counter-Strike 2	40 +186%	14−16 −186%
Cyberpunk 2077	54 +286%	14 −286%
Far Cry 5	102 +410%	20 −410%
Fortnite	110−120 +84.1%	63 −84.1%
Forza Horizon 4	90−95 +151%	37 −151%
Forza Horizon 5	66 +267%	18 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +260%	24−27 −260%
Valorant	160−170 +116%	75−80 −116%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	48 +182%	16−18 −182%
Battlefield 5	90−95 +304%	23 −304%
Counter-Strike 2	28 +100%	14−16 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +338%	58 −338%
Cyberpunk 2077	34 +240%	10 −240%
Dota 2	145 +263%	40−45 −263%
Far Cry 5	92 +411%	18 −411%
Fortnite	110−120 +330%	27 −330%
Forza Horizon 4	90−95 +166%	35 −166%
Forza Horizon 5	35 +106%	16−18 −106%
Grand Theft Auto V	86 +406%	17 −406%
Metro Exodus	52 +300%	13 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +291%	23 −291%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +384%	19 −384%
Valorant	160−170 +122%	73 −122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +343%	21 −343%
Counter-Strike 2	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Cyberpunk 2077	30 +233%	9 −233%
Dota 2	110 +267%	30−33 −267%
Far Cry 5	86 +378%	18 −378%
Forza Horizon 4	90−95 +244%	27 −244%
Forza Horizon 5	47 +292%	12 −292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +260%	24−27 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +315%	13 −315%
Valorant	160−170 +548%	25 −548%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+729%

−729%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +283%	6−7 −283%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +206%	50−55 −206%
Grand Theft Auto V	37 +311%	9−10 −311%
Metro Exodus	18 +157%	7−8 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +349%	35−40 −349%
Valorant	200−210 +319%	48 −319%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +364%	14−16 −364%
Cyberpunk 2077	17 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	57 +307%	14−16 −307%
Forza Horizon 4	60−65 +253%	16−18 −253%
Forza Horizon 5	23 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +255%	10−12 −255%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+293%

14−16

−293%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +217%	6−7 −217%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Grand Theft Auto V	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Metro Exodus	11 +450%	2−3 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +460%	5−6 −460%
Valorant	130−140 +440%	25 −440%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +500%	6−7 −500%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	4 +100%	2−3 −100%
Dota 2	67 +272%	18−20 −272%
Far Cry 5	23 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 4	40−45 +273%	10−12 −273%
Forza Horizon 5	3 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +243%	7−8 −243%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+257%

7−8

−257%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

10−11

+0%

10−11

+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6500 XT และ Vega 7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6500 XT เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 1080p
RX 6500 XT เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
Vega 7 เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 1000%
ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Vega 7 เร็วกว่า 67%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6500 XT เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
Vega 7 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	24.80	7.47
ความใหม่ล่าสุด	19 มกราคม 2022	13 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	107 วัตต์	45 วัตต์

RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 232% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ในทางกลับกัน Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 137.8%

Radeon RX 6500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Vega 7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6500 XT

Radeon Vega 7

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6500 XT

Radeon R9 Fury

Radeon Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3419 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 2412 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500 XT หรือ Radeon Vega 7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: